1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FUJINON XF27mmF2.8

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем mai45, 27 июн 2013.

  1. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    384
    Медиа:
    145
    Симпатии:
    1.154
    Адрес:
    Новосибирск
    Расстался с объективом, вернул продавцу.
     
  2. zark0nen

    zark0nen Активный пользователь

    Регистрация:
    3 мар 2014
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    199
    Правильно, еще возьмете, они часто в продаже на барахолке. Многие его недооценивают...
     
  3. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Активный пользователь

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    160
    Адрес:
    Славгород (Алтайский край)
    Купил стекло, выгулял, понравилось ;)

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Bpas, Vilkam, Митя и 10 другим нравится это.
  4. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Активный пользователь

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    160
    Адрес:
    Славгород (Алтайский край)
    И ещё чуть-чуть добавлю:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Зима на границе России и Здравого Смысла ;)
    Внутрикамерный джипег (приоритет диафрагмы, AutoISO, DR=100%, NR=-2, имитация плёнки Classic Chrome).

    PS Есть мысль сделать сравнительные тестовые снимки на это стекло и дешёвое мануальное 7artisans 25/1.8. Только плохо представляю как это сделать зимой (фотографировать снег тяжело и неинтересно).
     
    #664 Андрей Варкентин, 17 дек 2017
    Последнее редактирование: 17 дек 2017
    Ellie1982, msvit, N-sky и 13 другим нравится это.
  5. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Активный пользователь

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    160
    Адрес:
    Славгород (Алтайский край)
    Первый опыт ночной съёмки на X-A2 + XF 27mm: предновогоднее село.

    [​IMG]

    [​IMG]

    Проясните пожалуйста два момента:
    1. ISO обязательно в минимум или нет? Аппаратный минимум X-A2 - 200 или всё же в софтовый 100? Я снимал на 400, потому что экспозицию в 0 вывести не мог, не хватает выдержки в 30 секунд. Дома уже мысль пришла, что не фиг было полагаться на показания камеры, а надо было опытным путём подобрать выдержку. Прав ли я?
    2. Диафрагма, закрыл до 16, звёзды "на пол кадра". Я так понимаю можно было ограничиться где-то на 8-9, потому что 16 это уже закрытая дырка для данного объектива? Нет, хотелось конечно красивых звёзд, но не "генеральских" же ;)

    PS Кстати, на горке призраки, теперь я видел всё ;)
     
  6. Юрий48

    Юрий48 Постоялец

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    19
    Коллеги, у меня в объективе странный оптический эффект. Если смотреть в переднюю линзу в лупу, где-то на второй линзе, в глубине видна как бы очень маленькая ссадина на поверхности линзы. На фото она не сказывалась, но все время меня раздражала. Сегодня в очередной раз разглядывал ее в лупу и с удивлением заметил, что при повороте объектива (по стрелке или назад) эта ссадина остается на месте! "Царапина" смещена относительно центра линзы и при повороте должна смещаться по кругу, а она стоит! На блик она не похожа, да и блик должен по разному выглядеть при разных положениях объектива. Добавлю, что на просвет под прямым углом со стороны задней линзы она не видна. Пылины видны отлично, а этой ссадины не видно. Ничего не понимаю!!! Может кто с таким сталкивался?
     
  7. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    1.540
    Медиа:
    255
    Симпатии:
    3.780
    Адрес:
    Россия
    В жизни не стал бы заглядывать в линзу если с картинкой всё отлично. А уж так переживать...)))
     
  8. Юрий48

    Юрий48 Постоялец

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    19
    Да я особо не переживаю, мне просто интересно, что это может быть ))
     
  9. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    384
    Медиа:
    145
    Симпатии:
    1.154
    Адрес:
    Новосибирск
    Снимите на закрытой диафрагме белую стену или чистое небо. Если есть косяк, то увидите. Возможно просто переотражение внутри.
     
  10. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Активный пользователь

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    160
    Адрес:
    Славгород (Алтайский край)
    Блик, он практически всегда виден. В редких положениях удается его "спрятать".
     
  11. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    1.915
    Медиа:
    4
    Симпатии:
    2.279
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    если дефект(эффект) положения не меняет при вращении объектива, то, или сама лупа отражается, или, к примеру, элемент оправы очков(если носите) проецируете через лупу на линзу
     
  12. Юрий48

    Юрий48 Постоялец

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    19
    Нет, я и без лупы ультразумом макро снимал с этой царапиной, она всегда одинакова и всегда на одном месте
    Снимал белый лист, действительно, также на удалении от центра кадра начиная с f8 появляется мутная серая прозрачная точка, но это может быть одна из пылин внутри линз.
    . Это действительно какое-то хитрое переотражение линз внутри.
     
  13. Алексей Александрович

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    351
    Медиа:
    128
    Симпатии:
    2.068
    Адрес:
    Москва
    просто Jpeg, Classic chrome
    [​IMG]
    [​IMG]
    Многие видимо его оценивают по диаметру передней линзы, и маленькая - значит объектив так себе:) А он ничем не хуже по картинке остальных стекол типа 23/2.0 или 35/2.0 - мне так показалось.
     
    msvit, Bpas, Snzkgb и 5 другим нравится это.
  14. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Активный пользователь

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    160
    Адрес:
    Славгород (Алтайский край)
    Тоже подозрительно посматривал перед покупкой на него из-за размера передней линзы. Но когда увидел кадры и большущий размер задней линзы - успокоился ;)
    Кстати, очень понравилось снимать зиму в Classic Chrome. ИМХО меньше паразитной синевы в кадре.

    PS Сравнил этот блинчик с китайцем 7artisans 25mm f1.8 во время ночной съёмки - всё-таки японцы знают, за что берут деньги.
     
    #674 Андрей Варкентин, 23 дек 2017
    Последнее редактирование: 23 дек 2017
  15. Алексей Александрович

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    351
    Медиа:
    128
    Симпатии:
    2.068
    Адрес:
    Москва
    Утренний снегопад! Зима вернулась!
    снято x-e2 / значение диафрагмы 2.8
    [​IMG]
    а этот кадр на F4
    [​IMG]
     
    N-sky, CanSee, Frenzy и 7 другим нравится это.
  16. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    1.915
    Медиа:
    4
    Симпатии:
    2.279
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    [​IMG]
    [​IMG]
    X-E2
     
    CanSee, Snzkgb и Igor222 нравится это.
  17. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Активный пользователь

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    160
    Адрес:
    Славгород (Алтайский край)
    [​IMG]

    X-A2, Поздний зимний вечер.
     
    Frenzy нравится это.
  18. Алексей Александрович

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    351
    Медиа:
    128
    Симпатии:
    2.068
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]
    Fujinon xf 27mm f2.8 - подсветка вспышкой телефона Samsung s5
     
    zark0nen, АртёмКа, Igor222 и 3 другим нравится это.
  19. Bpas

    Bpas Постоялец

    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    81
    Увидел такую-же ссадину внутри объектива после покупки, расстроился. Потом, чтобы получше рассмотреть дефект, сфотографировал в макрорежиме. Оказалось, что это вовсе не ссадина, а очень маленькое отображение люстры. Все у Вас в порядке с объективом. На других, имеющихся у меня объективах, такое не наблюдается.
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  20. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    1.915
    Медиа:
    4
    Симпатии:
    2.279
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Для выявления дефектов оптической части объектива(царапок, пыли, тумана, грибка...) достаточно подсветить, с обратной стороны, точечным источником света, например, светодиодным фонариком.
    Но не рекомендую. Расстроитесь.))
     

Поделиться этой страницей