1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Новый роадмап по стеклам

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 17 апр 2013.

  1. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Медиа:
    238
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Москва, Россия
    новый роадмап
    [​IMG]

    upd. обновил роадмап
     
    #1 obakiri, 17 апр 2013
    Последнее редактирование: 15 авг 2016
    atproductions нравится это.
  2. BarsOk

    BarsOk Активный пользователь

    Регистрация:
    25 янв 2013
    Сообщения:
    285
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Краснодар
    Самое вкусное что уловил с поста так это обновление прошивки и 56мм 1.2. ;)
     
  3. Nick Price

    Nick Price Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    168
    Медиа:
    54
    Симпатии:
    209
    Адрес:
    Новосибирск
    Самое печально что его (56мм) ждать еще долго :( очень желанный для меня объектив...
     
  4. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Медиа:
    238
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Москва, Россия
    а меня пугает увеличение светосилы. просто если посмотреть, сколько стоят в среднем по рынку полтинники с 1.2 современные автофокусные... ))
    ну и опять же - 1.2 насколько оно будет рабочим. хотя это будет первый автофокусный 1.2 для БЗК )
     
  5. Nick Price

    Nick Price Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    168
    Медиа:
    54
    Симпатии:
    209
    Адрес:
    Новосибирск
    Цена да... :D если дешевле чем за $10k CZ 55 1.2, то эт удача... Хотя есть ведь и Canon 55/1.2 за 300-400$, не AF конечно, да и картинка похуже Rokkor'а будет... Посмотрим... Даже если до 2 будет сильно софтить, то всё равно весьма годный объектив получится!!! Весь вопрос к рисунку... Но учитывая позиционирование в качестве портретника, надеюсь что не облажаются...
     
  6. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Медиа:
    238
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Москва, Россия
    не просто портретника.
    Early 2014
    In early 2014, FUJINON will launch its premier prime portrait lens, the XF56mm (84mm*1) F1.2R.
     
  7. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    982
    Лично для меня уж лучше бы они его сделали не ф1,2 вместо ф1,4 а 85мм вместо 55мм, даже с ф2. Получается 3 полтинника и ни одного 80-90 (фуджики 60, 55, цейс 55). ф1,2 по сравнению с 1,4 не так много дает на практике (при одинаковом качестве исполнения), зато дает бешеный прирост цены и размера (о размере-то все забыли, а для беззеркалки это очень важно!). Лековские Ноктилюксы хороши, но не настолько в 50 Ноктилюкс лучше Самилюкса, насколько он дороже.
    Лейка Ноктилюкс ф0,95 700 грамм 11000$ против 300 граммов 3500$ самилюкса асферика
    Для зеркала Кэнон 50 ф1,2Л 600 грамм 1600$ против менее 300 граммов 350$ ф1,4
    Самый дешевый и легкий из современных это Ноктилюкс от Фойхта под Лейка-М ф1,1 он 450 граммов 1000$ (был при выходе 1800, сильно подешевел из-за низкого спроса, за эти деньги народ предпочитает брать старые люксы Лейки) не думаю, что фуджик поставит за ф1,2 меньше сапога, т.е. считай будет 1600 минимум.
     
    Марсель нравится это.
  8. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    982
    хочу х100-х с объективом 35 ф1.4 и тогда мне для счастья с фуджи ничего другого и не надо будет!
     
    АртёмКа нравится это.
  9. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.921
    Медиа:
    75
    Симпатии:
    632
    Мда пока реально приличные линзы у фуджика это 35, 14, и 60, чтото почитал все зумы не очень, да и переменная диафрагма и ценник, расхотелось брать а вот хочется чтото длиннофокусное), ладно посмотрим как говориться). Может все таки фуджи сделает чтото приличное)
     
  10. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Медиа:
    238
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Москва, Россия
    новый роадмап по линзам в первом коментарии
     
  11. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    982
    светосильного фикса телевика пока даже не пообещали...
    что такое "hi speed wide angle"?.. 23 ф1,2 что-ли? или 14мм ф1,4???? еще больше светосилы там где она особо и не нужна, зато можно лихо впарить… самсунг вон тоже подключился к гонке светосилы там где она не нужна - зум с ф2 сделал, да стекло полный самсунг видимо, зато "самый светосильный зум".
    18-135 все понятно, не интересно, но понятно, 16-55 ф2,8 мне не интересно, но многие любят тоже понятно (хотя вот тут уже если опять не будет боке будет полный упсь…).
    Вот портретный зум 50-140 ф 2,8 это ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Весь вопрос как сделают… На сегодняшний день кропнутые 70-200 ф2,8 делает только пентакс 50-135мм ф 2,8 (для других систем он же токина 535) великолепное стекло, хотя немного зайцелов и не любит контровый и сигма 50-150 ф2,8 (но сигма она и есть со всеми своими традиционными НО). Для этого стекла боке наше все. Боюсь что-то говорить, давайте скрестим пальцы… Пробовал и сигму и токину на никоне токина стала любимым портретником на кропе (удивительно красивый рисунок мягкое акварельное боке), немного холодит, но очень хорошее стекло, а вот сигма впечатления совсем не произвела, (их две версии вторая стабнутая еще и весить не по кроповски)… Оптимизм внушает, что он 50-140, а не 50-200, но тут весь вопрос в рисунке и боке… Стучим по дереву, заплевываем плечи, ОПЯТЬ ждем...
    Ну супер телефото видимо что-то типа 50-300 будет.

    Напрягает штативная лапа у 50-140 и "супер телефото" это не прибавляет оптимизма по поводу веса и габаритов…
     
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.441
    Медиа:
    34
    Симпатии:
    2.008
    Адрес:
    Moscow
    с объективом 35 ф1.4 - с матрицей FF - да да да!

    Из роадмапа порадовал 16-55 ф2,8 - взял бы для хоум видео, всё-таки стаб в этих делах полезен весьма жи есть.
    И заинтриговал "hi speed wide angle" - хотелось бы аналог L-ки 35/1.4, нынешний 23/1.4 по размытию не дотягивает, увы (судя по снимкам в сети)
     
  13. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    982

    если фф то мне тогда 50мм ф1,4
    а еще лучше с цейссом 50мм ф1,5


    а вот без фикса 85-90мм, согласен, ну очень тоскливо… :(((
     
  14. nekudza

    nekudza Активный пользователь

    Регистрация:
    26 дек 2013
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    100
    интересно, своим 16-55 ф2,8 фуджи какбэ намекает, что 18-55 не айс?
     
  15. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    982
    так ведь не айс, нельзя слишком долго делать хорошую мину при плохой игре, просто есть два "бюджетных" - бюджетный "бюджетный" и дорогущий "бюджетный"
     
  16. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.921
    Медиа:
    75
    Симпатии:
    632
    Боже упаси)), никто этого стекла еще не видел, гамно оно или нет пока сложно сказать), просто не вижу смысла в нем - 60ка одно из лучших стекл на фуджике, цена 20руб. О гонке за мегапикселями и светосилой уже много написано, хотите гнаться - ваше право)). О смысле портрета вам 1.5к уже писал выше, сложно вам чтото объяснить как посмотрю:(. Если собираюсь покупать Nikon DF- думаю деньги имеются:).
     
  17. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.441
    Медиа:
    34
    Симпатии:
    2.008
    Адрес:
    Moscow
    не ругайтесь, мальчики. На 56/1.2 можно не только головы снимать, можно и погрудный, и в полный рост, suntale очень прав, и тут открытая пригодицца
     
  18. prof-org

    prof-org Новичок

    Регистрация:
    6 янв 2014
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Удивительно, что Фуджи 56 1.2 ругают за слишком малую ГРИП на открытой. В таком случае Кэноновский 85 1.2L вообще не имеет смысла ибо там (на ФФ) она ещё меньше, однако народ покупает и радуется! И это не смотря на огромный вес, размер, медленный автофокус и цену!!
     
  19. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.921
    Медиа:
    75
    Симпатии:
    632
    По поводу дырки на 1.2 очень хорошо сказал 1.5к и тут, и в обсуждении по теме объектива 60мм , добавлять чтото другое не вижу смысла. Никоновский легендарный 105 DC как раз и сделан с регулятором дефокусировки чтобы делать мягкие портреты, если вы изобрели новый стиль в портрете (один глаз в фокусе, все остальное размазано:))- вам нужно ставить памятник нерукотворный;). Хотите если сказать, что Никон дураки и не умеют делать объективы, флаг вам в руки:).
     
  20. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.831
    Медиа:
    9
    Симпатии:
    1.752
    Каталогизирем.
     

    Вложения:

Поделиться этой страницей