1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Объектив Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем mai45, 16 апр 2013.

  1. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    686
    Медиа:
    116
    Симпатии:
    4.234
    Адрес:
    Ижевск
    Просто удача))) А так хорошо бы было, как думают многие не отсюда: медведи на Красной Площади гуляют, успевай фоткать)))
    А про рыжую написал фотоотчет в разделе:
    Природа. Живность: животные, птицы, рыбы и прочие
    DSCF0541.JPG
     
    Alexxp, YUPiter, delsena и 6 другим нравится это.
  2. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    686
    Медиа:
    116
    Симпатии:
    4.234
    Адрес:
    Ижевск
    DSCF0536.JPG
     
    FujiSan и koZEROg нравится это.
  3. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    974
    Медиа:
    12
    Симпатии:
    1.018
    Адрес:
    Москва
    Пролистал сегодня всю ветку целиком. Вспомнил времена, когда и у меня был 55-200. Народ снимает, снимки отличные, никого "безобразное двоение" в бокэ не напрягает. Жду февральскую зарплату и куплю этого красавца себе повторно, все-таки 50-230 на длинном конце совсем тёмный, не хватает некоторой художественности мне.
     
  4. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    558
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    1.201
  5. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    558
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    1.201
  6. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    558
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    1.201
  7. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    974
    Медиа:
    12
    Симпатии:
    1.018
    Адрес:
    Москва
    О, Элиша вернулся :)
     
  8. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    558
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    1.201
  9. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    558
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    1.201
    Да я все время заглядываю
     
  10. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    558
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    1.201
  11. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    558
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    1.201
  12. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    558
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    1.201
    Шикарное стекло. Обожаю его. По моему не хуже 50-140
     
    Kultegin нравится это.
  13. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    558
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    1.201
  14. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    974
    Медиа:
    12
    Симпатии:
    1.018
    Адрес:
    Москва
    Все-таки они разные. 50-140 больше подходит Большой Чёрной Зеркалке, хотя на X-H1 будет смотреться неплохо, наверное. 55-200 вполне компактен для телевика.
     
  15. spytnik

    spytnik Новичок

    Регистрация:
    12 апр 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Так же уговариваю себя от 50-140. Очень хочется оставаться налегке.
     
  16. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    974
    Медиа:
    12
    Симпатии:
    1.018
    Адрес:
    Москва
    Для меня главная проблема 50-140 это его цена. Аналог на ФФ кэнона, 70-200/2.8 Л можно найти б/у за 40 тысяч, т.е. за цену 55-200.
    На 2018ый мне хватит 55-200, а вот в 2019ом можно и подумать про 50-140.
     
  17. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    1.240
    Симпатии:
    385
    Я для себя определил чуть чуть не так, кмк 50-140 не настолько лучше чем 55-200 на сколько дороже, да ещё + вес + всё таки 140 вместо 200, светосила для такого стекла мне не особо нужна т.к. концерты не снимаю, да и продать при случае, сложнее, поэтому в своё время брать и не стал, а взял 55-200.
     
    FujiSan и Элиша бен Баз нравится это.
  18. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    558
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    1.201
    Аналогично, друг мой. Покупаешь бомбу , которая пригодна только для постановочной съемки.
    картинка ничуть не лучше. Далее светосила - 3.5 или 2.8 на коротком конце - разница есть , но не глобальная.
    А на длинном 200 и 4.8 - размоет все вдребезги.
    Вопрос - Что можно сделать 50-140 такого, что нельзя сделать 55-200?
    Я для себя не нашел такой позиции.
     
  19. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    974
    Медиа:
    12
    Симпатии:
    1.018
    Адрес:
    Москва
    55-200 хорош именно как компромисс в стоимости, светосиле, цене. Постоянная диафрагма в 2.8 все-таки очень хороша, 70-200/2.8 была одной из любимых линз на кэноне. Но отдавать сто тысяч за фототехнику я могу не чаще раза в год, а в этом году у меня и так запланирована покупка X-H1 или X-T2, если H1 не выйдет по каким-то причинам. А 55-200 возьму за неотгулянный за 2017ый отпуск)
     
  20. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    558
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    1.201
    Это моральная самокомпенсация или в России компенсируют отпуск деньгами?
     

Поделиться этой страницей