1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
ВНИМАНИЕ! Лучший пейзаж 2018 - голосование! Примите участие!

Голосуем!

SIGMA SD Quattro и SIGMA SD Quattro H

Тема в разделе "Все другие камеры", создана пользователем Barilium, 6 июн 2016.

  1. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.043
    Медиа:
    69
    Симпатии:
    2.583
  2. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.761
    Медиа:
    294
    Симпатии:
    1.889
    Адрес:
    СПБ
    на этой фотографии при приближении я вижу квадратики пикселей. а вы? это результат кларити? увеличения резкости?
     
  3. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.043
    Медиа:
    69
    Симпатии:
    2.583
    Михаил, история здесь такая: при ресайзе фото через с3с со значением алгоритма 3 увидел жуткий перешарп и потерю цветов, при значении 2 с перешарпом стало получше, но цвета все равно ушли. Сделал в режиме auto, резкость ушла, но цвета остались. Поэтому уменьшенное фото в режиме auto слегка (без фанатизма!) подшарпил. Многие так делают, я никогда не далал, так как считал это неправильным, но иного варианта показать что-то приближенное к оригиналу не было. Кстати насчет с3с задавал вопрос автору насчет исчезновения цветов при ресайзе, он сказал, что "этого не может быть никогда". Но я этот эфффект вижу, поэтому скорее всего это косячит фотошоп, так как с3с является встройкой в PS.
    Чуть выше кадр, где кирпичная гостинница смотрит в облака, аналогичная история, никак не мог добиться визуального соответствия с оригиналом по шарпу и цветам после ресайза. Поэтому уменьшил в режиме auto и слегка подшарпил. В нем вы тоже пиксели шарпинга видите? Уверяю вас оба кадра, если кликать быстро ресайз-оригинал выглядят почти идентично. И кстати гостинница снята на F18, т.е. за дифракционным пределом, отсюда такое ощущение объема. Снял бы на 5.6, был бы вполне рядовой кадр. Надеюсь не утомил вас своим ответом. :drinkbuddy:
     
  4. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.761
    Медиа:
    294
    Симпатии:
    1.889
    Адрес:
    СПБ
    Не утомили.
    может быть такое,что установка f/18 была излишней, раз я сквозь снимок увидел квадратики матрицы ))) ?
     
    #124 Mikhail Sidorchev, 28 ноя 2018
    Последнее редактирование: 28 ноя 2018
  5. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.761
    Медиа:
    294
    Симпатии:
    1.889
    Адрес:
    СПБ
  6. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.761
    Медиа:
    294
    Симпатии:
    1.889
    Адрес:
    СПБ
    нет. вот в нем как раз всё в порядке. квадратов матрицы не вижу. все в пределах нормы.
     
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.043
    Медиа:
    69
    Симпатии:
    2.583
    Михаил,
    вы увидели "квадраты матрицы" на снимке "пейзаж" с вполне обычными параметрами F7.1, -0.3ev, iso 100, 1/320.
    На снимке "гостиница" с НЕобычными параметрами F18, -0.3 ev, iso100, 1/100 - квадратов вы не увидели.
    Ну и зрение у вас ...
     
  8. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.761
    Медиа:
    294
    Симпатии:
    1.889
    Адрес:
    СПБ
    да. все верно. ну значится это фликр так фотографии отображает. потому что с ресайзом дома выложенном в форуме все в порядке
     
  9. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.043
    Медиа:
    69
    Симпатии:
    2.583
    Зацените динамический диапазон у Сигмы. Вытянуто в ACR11 из камерного JPG.
    [​IMG]Copenhagen by True Color, on Flickr
     
    SophCat нравится это.

Поделиться этой страницей