1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
ВНИМАНИЕ! Лучший пейзаж 2018 - голосование! Примите участие!

Голосуем!

X-A3

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Colombo, 25 авг 2016.

  1. Dmitry23

    Dmitry23 Постоялец

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    11
    Вы пошутили, а я изначально пробовал 7zip сжимать. 24 Мб ужимаются до 20 Мб. Тоже не очень.

    Ну, а raw по 42 Мб с любительской камеры X-A3 - это за гранью. Если у меня стоит съемка jpg+raw, то делаю пару снимков, выключаю камеру - а она еще несколько секунд не выключается, пока файлы не запишет .

    Кстати, аналогичная матрица на X-T100 и XF10. По сути, на эти камеры можно снимать только в jpg. Ну, или запасаться винчестерами по несколько терабайт.

    Фуджи нужно было хотя бы выпустить утилиту, которой можно на компе самостоятельно сжать raw (аналогично как сжимает X-T20 в камере).
     
  2. Dmitry23

    Dmitry23 Постоялец

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    11
    Чтобы не выглядело, что я зазря наговариваю
    каталоги.jpg
     
    #342 Dmitry23, 9 ноя 2018
    Последнее редактирование: 9 ноя 2018
  3. od99

    od99 Активный пользователь

    Регистрация:
    20 мар 2018
    Сообщения:
    75
    Медиа:
    7
    Симпатии:
    114
    Согласен, нужно, но может они это специально не делают, кто их знает, чтобы у пользователей была мотивация приобретать камеры подороже. Вы кстати не смотрели X-E3, та же X-T20, только в другом корпусе - дальномерке, без горба который вам не нравится. В X-E3 должно быть сжатие равов (хотя это уточнить надо, точно не знаю)
     
  4. Dmitry23

    Dmitry23 Постоялец

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    11
    X-E3 я пощупал в магазине. Мне внешне и тактильно камера очень понравилась за двумя "но":
    1) нет откидного экрана (он нужен чаще чем ЭВИ)
    2) матрица X-TRANS. Она хорошая по детализации, но цвета мне больше понравились на байеровских матрицах фуджи (X-A2, X-A10 и т.д.).

    В принципе, если на X-A3 можно было бы получать маленький raw (хотя бы 28 Мб), то была бы оптимальная камера для моих любительских нужд. Детализация у камеры хорошая (заметно лучше чем на X-A10), а цвета близкие к X-A10.
     
  5. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    3.717
    Медиа:
    20
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    Томск
    E3 жмёт равчик до 20 - 25 мбайт.
     
  6. Юрий48

    Юрий48 Постоялец

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    21
    У меня от камеры неопределенное пока ощущение. Конечно, исчезли х-трансовские артефакты, это хорошо. Но в целом я бы не сказал, что картинка стала так уж лучше. С объективом 18-55 камера что-то не очень (с х-т10 он лучше). С 27 мм - норм (но тоже - не лучше, чем в связке с х-т10). И вообще, не так уж страшны эти х-трансовские "червяки", можно было бы не тратить 26 тыс. Кстати о качестве фото - в обзорах хвалят детализацию, но многое из того, что я вижу на этих 18 страничках форума (особенно воти эти мужики, сидящие под тентом) - ну какое-то телефонное мыло! Или это кит у нее такой. Хотелось бы нормальных снимков от профи.
    Добавлю еще - матрица порядочно чернит (несмотря на тени -2 в настройках), и если не сделать эхспокоррекцию - замучаешся эти черные дыры в кустах вытягивать.
     
    #346 Юрий48, 29 ноя 2018
    Последнее редактирование: 29 ноя 2018
  7. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    3.717
    Медиа:
    20
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    Томск
    "Червяки" в X-trans это применение неправильной проявки рава. На любой другой матрице получите то же самое.
     
  8. Dmitry23

    Dmitry23 Постоялец

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    11
    Шумодав в JPG желательно в минус убрать. На X-A3 (и, особенно, на X-A10) он ухудшает детализацию.
     
  9. Юрий48

    Юрий48 Постоялец

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    21
    Да шумодав-то убран, это на фуджи по умолчанию. И в джипег лучше не снимать на х-а3. В общем-то я детализацией доволен, тут ведь еще от объектива много зависит. 18-55 у меня не идеален по резкости, и лес я бы им не снимал; а вот город выходит нормально (см. вложение).
     

    Вложения:

    • DSCF9060.jpg
      Размер файла:
      3,3 МБ
      Просмотров:
      21
  10. Dmitry23

    Dmitry23 Постоялец

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    11
    @Юрий48, странно, почему такие маленькие файлы? Всего 3,3 Мб.
    У меня на X-A3 получаются файлы по 7 - 10 Мб.

    Просто файл навскидку. Приблизьте на кошкин нос.
     

    Вложения:

    • DSCF6007.JPG
      Размер файла:
      7,2 МБ
      Просмотров:
      30
  11. Юрий48

    Юрий48 Постоялец

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    21
    Приблизил. И что?))
    Сам не знаю, почему такое с весом файлов - некоторые 7 а некоторые 3.3 и даже меньше. Вот этот вроде 7 мгб. DSCF9132.jpg
     
  12. Dmitry23

    Dmitry23 Постоялец

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    11
    У вас еще резкость в настройках JPG высокая стоит.
    Возможно, сохранение стоит не Fine.
     
  13. Юрий48

    Юрий48 Постоялец

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    21
    DSCF9103.jpg А вот этот - совсем легкий, хотя в в просмотровике смотрится вполне детально DSCF9103.jpg
    Не совсем понятно - а какая должна стоять, чтоб лучше было?
    Еще х-а3 +18-55 мм. Этот почему-то аж 15 мгб DSCF9103.jpg
     

    Вложения:

    • DSCF5630.jpg
      Размер файла:
      15,3 МБ
      Просмотров:
      15
  14. Юрий48

    Юрий48 Постоялец

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    21
    Извиняюсь, неправильно прочитал "не Fine" . Все проявлено в LR из RAW, качество сохранения я всегда на максимум ставлю.
     
  15. Юрий48

    Юрий48 Постоялец

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    21
    А вот сравнение х-т10+27 мм и х-а3 + 27 мм. В общем, если не пресловутые артефакты х-транс (некоторая акварельность) видимые на контурах травинок при 100%, то особой разницы в детализации двух матриц я не вижу
     

    Вложения:

    • DSCF2105-2.jpg
      DSCF2105-2.jpg
      Размер файла:
      7,3 МБ
      Просмотров:
      20
    • DSCF7203.jpg
      Размер файла:
      6,8 МБ
      Просмотров:
      24
  16. Dmitry23

    Dmitry23 Постоялец

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    11
    [​IMG]
     
    Velesich нравится это.
  17. Dmitry23

    Dmitry23 Постоялец

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    11
    [​IMG]
     
    фарш и Velesich нравится это.
  18. velow

    velow Активный пользователь

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    62
    Очень романтично, почти как монокль.
     
  19. Dmitry23

    Dmitry23 Постоялец

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    11
  20. Dmitry23

    Dmitry23 Постоялец

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    11
    [​IMG]
     
    Velesich нравится это.

Поделиться этой страницей