Вообще-то я прав. Но не вижу смысла в споре с вами, тем более в разделе "флудильня" ) Привык к экрану настолько, что мне с видоискателем неудобно снимать) Когда попадал в руки а6100, к видоискателю прибегал только на ярчайшем солнце. Байровский сенсор ближе, понятнее и роднее а если честно разницу между М1 и А1 в лайтруме я не уловил особо... по тестам у А1 выше шум, но сильно больше ДД, кто знает что лучше...
ну приведите цены, показывающие, что объективы сони дешевле. А так получается Вы совсем не правы и боитесь это признать. Пойду я от Вас - пофотографирую
вот это верное решение разница в цене в 20-30 тысяч не бросается в глаза, к тому же не факт, что это оптически одинаковые объективы, верно?) вот оптика Лейка сразу и заметно дороже, к примеру
Вы мне цены приведите на то, что я попросил Вас, а не в сторону уходите. Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
Джентльмены, все чаще звучит, что кто-то чтО-то не может себе позволить. Уже не раз упоминалось, что хобби у нас затратное. Снимаем на то, на что заработали. Или меняем хобби. Флудильня, конечно, но все таки хоть немного слушаем окружающих. А то упоенно, как на токУ, только себя и только свое. О чем вообще спор? На сони платим за фф в компактном корпусе МОНОПОЛИСТУ, который безнаказанно пока рулит рынком.при чем кэнон /никон вобще? Когда в продажу только поступили первые модели фуджа, появилось немало энтузиастов системы, которых глушили криками: за что такие бабки?! Что за коробченка? И равы ни один конвертер не переваривает толком. И оптика дорогая и мало ее. Ничего, нашлись и деньги и потребитель.
нет. не поменял. оптика сони дорогая. и у кенона фф тоже дорогая. для меня она одинаково дорогая, потому что ни ту, ни другую я себе позволить не могу. но если мог бы-конечно выбрал бы сони и переплатил несчастные 400 баксов... ибо это новые технологии, разработанные сегодня, а не 10 лет назад., и не старьё 35 мм сапога с коричневым рисунком ВСЕГО .. надеюсь теперь вы меня поняли? Но раз уж просите - Minolta APO 200 mm 2,8 под Sony A стоит 150 тысяч. Sony 300 mm F 2.8 G SSM - 360 тысяч рублей . Байонет А. под FE еще не разработали
Объемы производства любых объективов (Sony+Fuji+Oly+Panasonic) в сравнении с канонами и никонами - капля в море...
Не понял. [emoji6] Почему Canon 24-70 II является старьем,например? Почему Вы не обвиняете сони за то что она переиздает объективы Минолта, от этого они новее не становятся? Почему Вы приводите цены только на один объектив, а на канон не приводите? При этом, когда я привожу цены из одного и того же магазина обвиняете, что я выбираю только то, что удобно мне? Вы вообще выдергиваете только одну цену, причём с eBay. И кто после этого поттасовывает факты? За Вами это уже замечалось, когда цену на новую сони а7-2 Вы сравнивали с б/у фуджи. Почему Вы приводите цены под другой байонет? Давай сравнивать, то что есть. Вы считаете 300/2.8 предметом первой необходимости? Если да, то что Вы используете на фуджи, чтобы покрыть это очень важное фокусное расстояние для Вас? И желательно с эквивалентной ГРИП Или получается это Вы выискиваете где на сони меньше цена? Изначально говорилось, что оптика сони не дороже канон, а теперь Вы оправдываете это новыми технологиями. Я не против технологий и прекрасно понимаю, что они стоят денег. Но тогда высказывание надо было формулировать по другому. P. S. Про коричневый рисунок - Вам красные лица с фуджи милей? Ну тут на вкус и цвет. По мне так фуджи ближе к канон чем сони и никон. Из того чем пользовался. Кстати, в ветках сони можно очень легко найти портреты с коричневым рисунком, которые сделаны с помощью современных технологий сони. P. P. S. Про то что фотография затратное хобби я знаю. Но против того, чтобы перевирать факты. Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
А не зря Вы не привели цену на канон. Потому что именно Вы пытаетесь ввести в заблуждение, а обвиняете меня. Не поленился посмотрел у этого же продавца цены на канон 300/2,8 http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-300-mm-2-8-L-USM-Sehr-Gut-576195-UJ0722-/262519733190 Канон в два раза дешевле. Ну давайте рассказывайте про новинки от сони и старье от канон. Только Вы утверждали, теперь стали утверждать, что сони дешевле. Разговор про цены был, а не у кого более современные технологии. Дальше будете сочинять, выдумывать и мухлевать? Конечно 2000$ погоды не делают. Так и слышу как Вы говорите это.
С большим любопытством читаю всё вышеизложенное, сони, никон, кэнон, 100тыр, 200тыр, 300тыр и тихо радуюсь, собрал из двух фотиков фуджи систему полностью меня удовлетворяющую и всего за каких то ( по сравнению) 100тыр, продолжаю радоваться.
Вы так и не ответили на вопросы. Или продолжаете искать б/у, что ты сравнить с новым? [emoji3] Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
нет. я сдаюсь. спорить с вами невозможно. вы всегда и во всём правы.а не правы вы, судя по всему, никогда