1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем alex1974z, 17 янв 2016.

  1. Julian

    Julian Активный пользователь

    Регистрация:
    20 окт 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    60
    Фото хорошее, но оно, скорее, характеризует фотографа. Мне кажется, что фото сделанные 55-200 или 50-140 будут не хуже. Всё-таки, опять же по моему мнению, этот объектив для несколько других целей. Или я не прав?
     
  2. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    А для этой цели разве он плохо отработал? Или надо было его однозначно свинчивать и 50-140 ставить?
     
  3. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Мне показалось или, возможно, я прав - 50-140 более универсален для разного вида съемок! Плюс, когда имеешь конвертер...
     
  4. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Конечно универсальнее , спору нет , хотя-бы в 2 раза более широкий угол чего стоит , но и этот сюжет показателен , когда на дальнобойный зум можно снимать городскую архитектуру! И не плохо снимать!
     
  5. Julian

    Julian Активный пользователь

    Регистрация:
    20 окт 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    60
    Работает хорошо, НО таскать такую "балду"?! Мне всегда казалось, что 100-400 больше для "птичек". У меня 50-140 и 55-200. Оба хороши. Часто 50-140 лежит дома. Он хорош для помещения и вечером. Носить удобно 55-200, а снимки с ним очень неплохи.
     
  6. Julian

    Julian Активный пользователь

    Регистрация:
    20 окт 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    60
    Полностью разделяю Ваше мнение. Оба объектива классные, но покупать 100-400, имея 50-140 не хочу. Лучше уж купить конвертер к 50-140, хотя в этом слечае он приблизится к 55-200, но в два раза тяжелее.
     
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я согласен! Конвертер небольшой, а поможет решать творческие задачи!
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
  9. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Спасибо!
     
  11. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
    Касаемо дискуссии о длинных зумах Fujinon. Первый был 55-200. Приобретя 100-400, я подарил 55-200 хорошему человеку, от души - у него не было ничего в теле диапазоне.
    Потом появился 50-140. Он, конечно, самый быстрый из всех трех, что удобно для репортажа.
    Есть оба конвертера.
    Сейчас, имея опыт съемки со всеми тремя означенными зумами, однозначно готов утверждать необходимость наличия в арсенале всех трех. Для поездок (вес, самолет) и длительной ходовой съемки, например в путешествии, где критичен вес, но качество не хочется снижать, конечно, предпочтителен 55-200. Если оптимальное качество крайне необходимо на средней дистанции - тут 50-140. И, наконец, 100-400 - специфика понятна и ничем ее не заменишь.
    Сейчас, при возможности опять прикуплю 55-200, приговаривая: "У верблюда два горба, потому что жизнь борьба"
     
    ЮриК и SergeyVIK нравится это.
  12. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.823
    Симпатии:
    7.396
    Адрес:
    Москва
  13. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.823
    Симпатии:
    7.396
    Адрес:
    Москва
    немного изменил
    [​IMG]
    • ƒ/5.6
    • 400.0 mm
    • 1/400
    • 400
     
    ЮриК, EliaMinsky, Рени77 и 10 другим нравится это.
  14. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
  16. Alex-Der-Ant

    Alex-Der-Ant Активный пользователь

    Регистрация:
    5 янв 2016
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    158
    [​IMG]
    На озере Кухайда, Братислава
     
    kolaytor, SergeyVIK, Lunatik и ещё 1-му нравится это.
  17. ramtel

    ramtel Новичок

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Может быть кто нибудь готов дать свой 100-400 в аренду на пару недель? Еду в Португалию серфинг снимать! Или продать если кому надоел)))
     
  18. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
    Только если Сигму Спорт 150-600, для Nikon. Но он весит как два Fujifilm 100-400. Серфингисты сразу сдадутся:)
     
  19. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
    В этом магазине за 20 тыр. на месяц можно абонировать http://rent.pixel24.ru/vcd-1272/catalog.html
     
  20. ramtel

    ramtel Новичок

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Если его на xt1 можно поставить то готов и его взять, цена вопроса?)
     

Поделиться этой страницей