Я два года назад подробно писал об этой проблеме на своей связке Никон Д7к и Сигма 35/1.4.
Соглашусь, что проблема весьма-весьма специфическая, и чтобы ее заметить, надо долго и упорно пытаться снимать в определенном жанре.
Проявляется этот эффект "блуждания фокуса" только на открытой диафрагме и при источниках света с сильным сдвигом спектра в какую либо из сторон (я приводил графики из программы ReikanFoCal) . Плюс должна быть специфическая (я не говорю плохая) оптика, такая как Сигма. Плюс камера с не самым оптимальным модулем автофокуса, как у Д7к. Учитывая, что эти все факторы совпадают не часто, то проблему вычислить сложно.
Понять сколько промахов АФ на вине факторов "по Сандерсу" а сколько в ошибках из-за неправильного спектра, конечно же сложно.
Посмею предположить, что из-за кривизны рук их больше, но это не отменяет существование проблемки. Другое дело, что, как я говорил, многие до таких дебрей не добираются. И это радует!

 

О-о-о-о!
Вот это не вопрос, а ВОПРОСИЩЕ!

 

Это - вопрос дня!! Нет...ДНИЩА!!

 

Вот это вы тут тему замутили!

 

Что делать? Кто же виноват? -
Философы страдали и поэты
Вопрос - не нов, а даже староват,
Но нет конкретного ответа на все это…

В чем жизни смысл? Как жить? Куда идти?
И кто в ответе будет за планету?
Простых ответов вряд ли нам найти -
И мучаются русские поэты…

А жизнь идет, мы видим связь времен,
Но новые вопросы возникают…
Пал Древний Рим, разбит Наполеон,
А на вопросы нам никто не отвечает..

Прогресс везде, язык меняется под стать,
Вопросы новое звучание получили -
“Кто скурвился?” “Кому предъяву слать?” -
Так в НТВ-шном сериале научили… (с)

 

Вернулся на кэнон, но если была бы возможность оставил бы фудж второй камерой с 10-24 и 35 1.4

 

Чаще фотографирую портрет. Как раз для портрета мне фудж оказался не очень удобен т.к. 56 и 60 мне не нравятся, а 50-140 с X-E2 пользоваться не очень удобно. Возможно 90 хорош, но я решил уйти с фуджи, когда с него еще мало картинок было, а что-то нового портретного в роадмапе я не видел. Плюс не высокая детализация волос, большая ГРИП, хотя я и не большой поклонник фона в хлам, но иногда хочется убрать все отвлекающее. Ну и еще одна из причин - на X-E2 нету tethering shooting, хотя не понятно кто мешал компании реализовать функцию, раз они все равно за софт для нее берут деньги.
А уходить жаль потому что для прогулок по городу и путешествий фудж, при условии использования небольших объективов, гораздо легче, сравним по качеству фотографий и удобнее т.к. нет нужды таскать рюкзак. А еще мне нравится электронный видоискатель

 

Можно подробнее - когда Фуджи взяла с вас деньги за софт (прошивку или что)?

 

Вот здесь обсуждение платного плагина
http://fujifilm-x.ru/threads/privjazannaja-semka-x-t1-capture-one-ili-lightroom.2322/
http://blog.arnojenkins.com/2015/08/12/tethered-shooting-with-the-fuji-x-t1/

 

а при чём здесь фуджифильм то? за плагин вы платите адобу.

 

какой вы взяли, говорите, кенон?

 

так используйте канон... и ничего не платите. звучит так что любительская камера в одночасье обязана превратиться в профессиональную .... и чтобы ничего не платить нужно было. странно вообще сравнивать возможности камер за 30 тысяч и 120 , не правда ли?

 

6D

 

Господа, часто кажется что спор о чём то существует только ради спора, вопрос о "проф" технике уже получил ответ, не помню дословно но с сутью согласен. " Условия и длительность работы ( чего бы то ни было, пылесос, фен, фото и т. д. и т. п. ) превосходят в разы аналогичную технику". Всё чего ещё?