Яндекс обрезает EXIF всем вариантам картинки кроме оригинала. Под мышкой у велосипедиста и над головой таки заяц.
Блики. Это визуальные дефекты, которые образуются в результате прямого воздействия света на оптическую систему. Блики можно разделить на две категории. Первая – зеркальные, они проявляются в виде пятен определенной формы: круги, многоугольники и даже яркие полосы в кадре. Вторая – размытые (вуалевые) блики, полосы света на затемненных участках фотографии. В этом случае дефекты не имеют определенной формы и не настолько очевидно выражены. Однако легко заметить, что контрастность и резкость снимка в местах их проявления существенно снижена. Именно такие блики-вуали четко просматриваются на портретах, сделанных против света. Так что никакой это не "заяц", т.е. блик.) Это отражение закатного солнца в воде, которое и запечатлел автор, а хорошая оптика помогла и никаких дифракционных колец или иных паразитных отражений тут нет. Извиняюсь за "ликбез", но блики, "зайцы" - это несколько иное...
Всё правильно. Я смотрю Exif в свойствах картинки на сайте, здесь EXIF отсутствует, нужно идти на ЯФ.
Зато просто, нажал и картинка на ЯФ, а там есть специальный раздел о камере и всем: как и чем снималось.
Хрена себе "просто"! Просто - это нажал правой кнопкой на картинке и выбрал FxIf data, и весь EXIF на экране. По картинке - меня смутил "факел" на среднем фонтане, самого практически не видно, выглядит как блик на линзе.
Фонтан - это брызги, а это дает нам возможность, либо увидеть радугу (под определенным углом, разумеется), либо при контровом наблюдать интересные оптические преломления спектра цвета капель.
Снова Meike, привыкаю, учусь. Своеобразное стекло. Диафрагма чуть уже двух - без фиксации, так что ставится любая дробная.
