холивары... Когда впервые в руки взял зеркалку, и сейчас, когда перешел на БЗК одно и то-же).
Сколько камер перепробовал, особой разницы в картинке не замечал, только в количестве мегапикселей, это если в плане изображения. Ну и цена, если и сравнивать камеры, то только в одном ценовом диапазоне.
На мой взгляд, разница во многих современных камерах ( ФФ и кроп 1,5, других не пробовал) только в скорости работы(автофокуса), и то, в современных камерах он почти везде одинаков, в зависимости от ценовой категории камеры и целевой аудитории, ну и надежность (неубиваемость) , на мой взгляд самый главный из критериев.
Сколько смотрю фотографий, разницу вижу лишь в кривости рук и косости глаз. А вот на что снято... Да какая разница, практически все зеркалки, да и БЗК по картинке идентичны, возможно только ( на мой взгляд) различие в рисунке объективов. Ну и в конце концов, практически все "жарят равы", и правят в фотошопе, после этих манипуляций, опять на мой взгляд, разница в инструменте съёмке становится несущественной.
Всегда придерживался определенной логики при выборе камеры: на что удобно, на то и снимал. Хотя и гнался в своё время и за мегапикселями и за ДД и за ФФ. Одно скажу, репортаж удобнее снимать на зеркалку ибо в руке лучше лежит, ну и пока АФ в них более совершенный, а все остальное на то, что душе угодно

 

не пора ли закрывать тему ввиду ее неактуальности?

 

Ограничивать флуд во флудильне - это черезчур.

 

Подпишусь под каждым словом, но добавлю свою ИМХУ.
На фуджи мне приходится намного меньше "жарить равы", на Никоне, иногда даже приходилось пережаривать, чтобы добиться вкусного цвета.

 

Т.е. 120тыр за кроп теперь это гуд?[emoji6]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Сб-сно в чем прикол?
Эту шутку юмора надо пояснять для других!
Ну, Никон. Ну сбывает камеры оптом опираясь на олимпиаду.
И что тут новое? В мире коммерции и наживы!

 

Фигню написали.

 

Фигнёю ответили

 

Как ушедший с никона, опять выступлю в его защиту))

D5, как и долгожданная D500 - замечательная репортёрская лошадка, и 6500$ - вполне адекватная для неё цена. На мой взгляд, она дороже 1D X II ровно настолько, насколько и лучше. Впрочем, разница в 500$ для людей/изданий/агентств, плотно сидящих на определённой системе - несущественна.

Sent from my D5803 using Tapatalk

 

Это же профи, т.е. фото состоит из пары десятков слоёв которые приглушают один цвет в одном углу, подкрашивают небо в другом и т.д. Нет?

 

"Клиппинг" на тюльпанах,
вестниках разлуки,
до свиданья Никон,
ухожу на Фудж.

PS. Глупая шутка и дилетантское подражание StarMood.

 

сам Sanders,

Если бы 6500.... 7800.... смотрите на яндекс маркете. 500 тысяч рублей. думаю, что в россии цена на ДХ марк 2 будет примерно такой же. так что.... если это солидное издание/агентство/бюро - почему бы нет.
но брать частному лицу такую аппаратуру - ну куда её к шуту. разве что ваше имя Дмитрий Анатолич, и вы не знаете, куда деньги девать да и то, имея эти деньги в наличии, можно было бы ими распорядиться куда грамотнее..