Хороший джпег + скин тона + ДД в темном, именно по этому терплю уже почти два года…
Устал терпеть, длинный конец очень нужен.
Вначале у Шарика были перспективы (по классическому анекдоту), вышел хороший набор фиксов, и были обещания к концу первого года двух зумов 18-72 ф4 к концу 2012 и 72-200 ф4 к новогодним праздникам 2012-13. С учетом качества первых стекол звучало крайне многообещающе. Взял котелок с терпелкой, уселся на бревнышко и стал ждать… 18-72 стекло понятное, востребованное, но мне лично - не нужное, а вот 72-200 ф4 очень ждал, звучало крайне многообещающе. Когда вместо 72-200 в роадмэпе объявился 55-200 я скромно пискнул, что действительно достойных четырехкратников пока еще никто не сделал, но подождем, вдруг произойдет чудо. Только вот чудо покраснело и сильно разболелось (опять таки по анекдоту) 55-200 оказался огромным, тупым и с совершенно посредственной картинкой, хоть и резкий, в общем обыкновенный кропнутый 55-200, только гораздо здоровее и дороже чем у других. Чуда от фуджика больше не жду (потому что чуда хочется настоящего, а не по анекдоту), достойнее первого сета ничего так и не вышло, а у всех последующих стекол косяк на косяке и у всех полная беда с боке (тревожная тенденция), а для телевика такие фокусы вообще неприемлемы. Если поганое боке для шириков не критично (только спрашивается зачем им тогда столько светосилы), то у телевика боке это наше все.
У 35-ки боке очень хорошее, у 60-ки нормально-хорошее, а вот у всего остального понаделанного… Ну вы сами все знаете. Так что оставлю себе 35-ку и тушку в качестве повседневной компактной камеры, а счастья на длинном конце пойду искать у Никона. 56 1,2 мне даже не интересен, т.к. во-первых 60-ка не темновата, а коротковата, 2,8 вполне достаточно (я редко снимаю "если фокус на ресничках, то зрачок уже мылится" обычно на ф3,2-4). 60-ка куплена потому, что нет 85, а не потому что это удобное фокусное.
Если бы в обозримом будущем был заявлен фикс 80-100мм ф2-2,8 я бы подождал, но не долго, т.к. лично мой кредит доверия к продукции фуджика сильно уменьшился (если бы они делали пускай и не нужное мне по фокусным, но хорошее по картинке стекло, то столько пессимизма бы не было, а стекло для лабораторной съемки табличек для измерения резкости и ха мне не нужно, я быдло - мне картинка нужна). Вон заяц тоже выпендрился по резкости со своим новым отусом планку всем задрал, мало не покажется, но посмотрите, какая при этом картинка...

 

Помогите советом, пожалуйста. Приобрел X-E1 с 18-55. Все хорошо, но есть две странности - в режиме "макро" аппарат напрочь не хочет фокусироваться на объекты ближе 30-40 см. Появляется сообщение "выключите аппарат и включите его снова". Причем не важно, ручная фокусировка используется, или автоматическая - результат один. То же происходит и с выкюченным макро, если ФР поставить на 55 мм. Если объект близко, фотоаппарат немедленно просит себя выключить.

И второй вопрос - камеру я покупал в Гонконге, гарантия есть, но действует ли она в Европе. Отправлять в Гонконг объектив, если дело в нем, очень не хочется.

 

кажись токо на xf14 от 18см. ))
в слове всемирная в гарантии вроде нет исключений. ))

 

Про расстояние - дело понятное, тем более я макросъемкой не увлекаюсь. Меня смущает что аппарат из-за невозможности сфокусироваться наглухо зависает. С этим можно, конечно жить, но не должно ведь такого быть, а?

 

а прошивка новая?

 

Новая, и на линзе, и на тушке. Вот что интересно еще - если ФР немного уменьшить (с 55 на 50 мм, например), фотоаппарат зависать/выключаться перестает. На 18мм такое вообще не происходит никогда. Очень странно это все.

 

Доброго времени суток всем. Нужен совет (помощь) по вопросу "непрерывной фокусировки в соответствии с изменениями расстояния до объекта, пока кнопка затвора нажата наполовину", камера Х-Е2. Пытаюсь использовать режим непрерывной фокусировки при съемке объектов в движении. Поясните или поделитесь опытом как надо правильно снимать в таком режиме, а то 95% фоток в корзину по причине отсутствия фокуса на предмете съемки, причем в независимости от режимов и полностью ручной и приоритет А, приоритет S и автомат Р, фокус постоянно мимо. Снимал как дети играют в снежки, перебегают с места на место ...]
и второй вопрос - можно ли изменить дату съемки в файле raw ? если можно , то чем ? exiftool не спасает.

 

в режиме С по центральной точке или по лицу на S?

 

в режиме С. экспозамер стоял мульти .

 

только одна мысль, что объектив не очень шустрый, в отличие от детей. Я только пару раз снимал видео на следящем, так неплохо вышло.

 

изначально речь шла о съемке фото, не видео. объектив китовый... пересмотрел всю сессию, 90% брак по причине отсутствия фокуса на объекте (ах) съемки, причем как в режиме S (однократный АФ, ) так и в режиме С (непрерывный АФ). в режиме С почти все фотки в корзину. вроде руки из нужного места растут ))), выдержка не короче 1/125. смазов нет, шевеленки тож нет ... а объекты съемки не в фокусе, причем задний план сфокусиролван нормально (диафрагма от 4 до 5,6)... ниче не понимаю )))...
может надо чтобы рамка фокусировки полностью "вмещалась" в объект фокусировки ? ну скажем фокусируюсь на голове человека и может надо чтоб размер рамки фокусировки был меньше головы ?...

 

boryaspec, привет! Если я не ошибаюсь, то макро только не 60-ке работает. На 18-55 точно нет.

 

1.5k, привет! Та же ситуация. Только ещё автофокус не устраивал. Взял Цейс 32/1.8 и пользуюсь ручными настройками и ножным зумом. А тему с DF тоже рассматриваю. Сможем пообщаться после покупки? Хотел бы задать вопросы.

 

В макро можно на любом объективе переключать - на тушке стрелочку вверх - и в макро. Но насколько оно макро в этом режиме . Хотя, позволяет ближее к объекту съемки подползти.

У человека явно что-то с камерой. Потому, как выключаться она точно не должна, даже если не фокусируется.

 

dimarishka, привет! Я в 2012 году разбирался с этим вопросом. Переключаться на режим можно, но сама функция реализована только в одном объективе. Может что-то изментлось с тех пор? Тогда на X-e1 макро только на одном объективе работало. Возможно, 60-ка. Я уже не помню. Но тогда было всего полтора объектива. Лучше запрос на завод отправить. В своё время, я в инструкциях ничего не нашёл.

 

Доброго вечера . Вы абсолютно правы - макрообъектив только 60/2,4. Но включить на камере макрорежим можно на любом (во всяком случае из тех объективов, что есть у меня). Вот только толку нет от этого. Хотя нет, могу сказать точно, что на 35 и 18 мне это помогало чуток ближе подползать к объекту съемки. Но это не макро в полном его смысле - просто его иммитация
Сейчас спецом достал Прошку и 35/1,4 и попробовал. Режим макро включается на 35/1,4 и это дает возможность раза в 1,5 сократить дистанцию минимальной фокусировки. Но это на прошке. Может Е1 не так ведет себя. В любом случае, у человека явно не в порядке либо камера, либо объектив.

 

Видимо, да. Хе-1 это не Pro. Тоже достал и проверил на цейсе и на 18-55 на обоих концах. Везде одинаково.

 

Всмысле на обоих концах одинаково? Так режим макро включается стрелкой вверх на ней?

 

Я, видимо, некоректно выразился. Объясняю.
Так режим макро включается стрелкой вверх на ней? Да. Режим Макро в Х-е1 включается кнопкой со срелкой вверх. Показывает что работает, но толку "0". Расстояние фокусировки не меняется. Я разбирался с этим сразу после покупки аппарата. Но денег покупать дополнительный объектив для макросъёмки у меня нет.

Залез на сайт Фуджи, там:
XF60mmF2.4 R Macro
Телефото макрообъектив FUJINON с фиксированным фокусным расстоянием для байонета Fujifilm X Mount

• Фокусное расстояние: 60мм
• В 35мм экв.: 91мм
• Диафрагма: F2.4-F22

Так что если хотите макросъёмки, несите Фуджи ещё денег.


Всмысле на обоих концах одинаково? Я имел ввиду короткий и длинный конец объектива 18-55. Подумал, может новые прошивки как-то повлияли. Ничуть.

 

Я и сказал выше - это иммитация макро. На своих фиксах есть уменьшение дистанции фокусировки - но это не макро . Это иммитация.
60 мм - тоже не тру макрушник. Он может снять макро 1/2 не больше, к сожалению.