ну вот хоть этим отличился п.с. 1. чистота и стоимость обуви вещи не равнозначные. 2. кто о чём думает глядя на обувь...., я вот точно о другом.
кадр классный, но обработка нет. в центре пересветы явные, по краям недоэкспонированные участки леса. синева на воде говорит о том, что цветность задрана выше чем на 65% .Если поделитесь равом, я предложу свой вариант.
Добрый День! Внимательно просмотрел отзывы на 10 -24 f 4.0 и 23 f 1.4 ( у меня на уже есть : 35mm f 1.4 - мне он очень нравиться кто бы и как бы его не ругал, 16mm f 1.4, 50-140mm f 2.8) - настал момент заполнить недостающий обьектив. 16-55 f 2.8 - отпадетает ( тяжелый ) Сейчас думаю либо 10-24 f 4.0 либо 23 f 1.4 ( хотя на 16 у меня уже есть). Немного сумбурно все выглядит. Однако не хватает фокусного расстояния. Если не трудно - ответьте пожалуйста : что будет более лучшим выбором 10-24 или просто светосильный 23? Фиксы я уважаю и планирую потом их собрать ( включая 56 f 1.2 ).
23/1.4 одна из немногих у фуджа немаркетинговых линз, с хорошей картинкой, с обьемом неплохим, а не резкостью и идеалом по графикам оптических характеристик, хотя 10-24 и 16-55 достаточно неплохие зуммы.... Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
Согласен! Любимый мой объектив из серии - это именно 23/1,4. А вот 10-24 - это просто хорошая, техничная линза. Но она 10 мм имеет и стаб. Поэтому взял именно этот объектив.