А что не так? А7м2- довольно старая модель. Думаю, цены на нее держат на относительно невысоком уровне искусственно (если сравнивать с r и s). Причем с матрицы 24 мп, по моему мнению, картинка скучнее, чем с r и особенно s. Так что флагманские модели, с которыми стоит сравнивать т2, сильно дороже. Оптика под систему либо отвратительна, либо с конским ценником (и не бесспорна). Как система сони все равно дороже выйдет.
А аргументы типа "то кроп, а это фф", на мой взгляд, справедливы разве что для условного canon 650d с условным 18-55/3.5-5.6. Т.е.моделей, которые производитель сделал заведомо дешевыми, с возможностями, которые заведомо меньше, чем у отнюдь не дешевого 7d и, тем более, с 5d.
Камеры с серьезным функционалом стоят дорого. Что в микре, что в aps-c, что в фф.
Если какие-то фф модели стоят чуть дешевле, чем aps-c и микра, это означает только то, что модель старая и позиционируемая производителем как нефлагманская. Но, если к тушке чуть дешевле, добавить адекватную оптику, все равно дешевле не получится. Производители не дураки. Основные деньги они на объективах зарабатывают.
А вот что будет уметь получившаяся связка - вопрос с неочевидным ответом. Например, снимать видео хуже, чем панасоник. Поэтому те, для кого важно видео, купят панасник. Те, для кого важно получить максимум прямо из камеры, возьмут фудж (4к от Т2 для меня пока загадка).
Так что здесь, кмк, все рационально. Вера в то, что все, что не фф, должно быть дешевле фф, нерациональна.
Сказанное не означает готовности взять и заплатить к119 за т2. Во-первых мне про2 таки ближе, во-вторых пока не смирился с 24 мп матрицей. Так что думаю, надо оно мне, или нет.

 

Тормозов не наблюдаю, может конечно стал чуть медленнее процесс загрузки и т.д., ну и размер после ХТ1 увеличился почти в 2 раза. Может у вас компьютер не вывозит?

 

Неплохой аф переходник, кмк, вряд ли доставляет тетке много радости. Иначе она сама его сделала бы.

 

Камера, которой 2 года уже старье?) Картинка это субьективно), мне к примеру с мп она больше нравится чем 36 и 42мп. Хорошо ли смотрится на фоне 6500 хт2 хороший вопрос)) по функционалу фудж сильно отстает как вы это обозначаете в цене), только ценник на 20 тыр у нее дешевле фудживского, так что я согласен с Романом...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

И опять тёрки о Сони в ветке про фуджи

 

Сложно что то обсуждать в отрыве от, как ни крути, главного конкурента.

 

У нас неконструктивный разговор "фудж против тетки" начинается. Аргументы многократно высказаны, хорошо всем известны. Не думаю, что есть смысл продолжать эту линию. Я считаю цену на т2 понятной. Думаю, продажи модели это подтвердят. У меня главный затык связан не с ценой, а с 24 мп.

 

Вас я как обладателя сони прекрасно понимаю.И очень рад за Вас, если Вам действительно нравится вся эта возня с переходниками. Со своей стороны скажу, что на фудже реализован и без того нормальный интерфейс для мануальной фокусировки.

Мне кажется, лучше создать отдельную ветку для сони а6500, и ее плюсы и минусы обсудитьпрямо там. а тут давайте расхваливать т2,пожалуйста

 

Могу ошибаться, но а6300 и т2 купят разные люди. Они не конкуренты.

 

Детализация чуть выше, шевелёнки больше, всё просто, качаем руки.

 

Сергей, я может упустил, Вы не сравнивали специально картинку с т1 и т2 на одних и тех же сценах? Там тональные переходы, объем и прочие малоосязаемые вещи? На больших файлах и отпечатках?

 

Не сводится к этому. Почти всегда и у всех производителей рост мегапиксельности приводит к ухудшению цветов и менее объемной картинке. У фуджа я пока такого не вижу, не пойму, это субъективно, или так и есть

 

Сергей, вопрос фудж смогли допилить функцию аф по лицу/глазам, а то на Хпро2 пробовал, как то коряво работает, хотя на Хт1 ее так и не допилили.

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Вам если не интересен нормальный переходник аф, под мануальную оптику, ну это ваше право. А режим фокус-пикинга, зума у всех производителей бзк норм работает, не только у дорогого кропа).

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Сергей, да это давно, наведение увеличение точки и пр, реализовано в А7, и не только, думаю и в панасах и оликах, зря вы не пользуетесь функцией аф по глазам/лицу, очень удобно с родными линзами, непопадание может макс 1 из 10, интересно допилили ли они это наконец в хт2й...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Имхо, это не говорит о неконкурентности. Как раз наоборот.

 

Ясно, вы после зеркалок к таким функциям не привыкли), там даже наводится напрягатся не нужно для наводки на глаза/лицо, перемещать точку аф, камера сама наводится на лицо, да лень матушка), но приятно быстро, ладно спрошу у других обладателей девайса).

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk