ну как же. эльки всю жизнь были священной коровой кенонистов, что это вдруг "умерла"? вы хотите сказать, что кенон такая странная система, что сторонние стекла лучше топовых своих? эпик фэйл.
Естественно была!!! а точнее она то одна и была вообще у них 35мм))) не считаю 35 2.0 жужащего 80х годов. Поэтому именно 35 1.4 Л именно умерла с выходом сигмы 35 1.4, и даже новая 35 1.4 Л 2 не делает её конкурентно способной на фоне сигмы тупо из-за ценника в 2 2.5 раза выше. Никакого фэйла, в данном случае Кенон сосет в прямом смысле. Поэтому прежде чем в красках расхваливать Фуджи, нужно здраво оценить ситуацию. Фанатичные высказывания типа "Фуджи лучше" не правда. Фуджи имеет большие плюсы, и возможно их больше чем на сборке фф кенона но и второму есть, что предъявить.
Уважаемые форумчане, у меня есть к вам вопрос. Приобрёл данный объектив, с ебея, "used but fully functional" и первые кадры на открытой повергли меня в откровенный шок. Велосипед с 4х метров превратился в мыльное месиво. Попробовал ветки в дворе, такое ощущение что дом на заднем плане вышел более резким. Поскажите, пожалуйста, на ваш взгляд ситуация нормальная? Снимал на iso 200, с рук из открытого окна, диафрагмы от 1.4 до 4. Автофокус точечный по центру (черноё дерево). Жпеги из камеры. f/1.4 1/420 f/2 1/220 f/2.8 1/110 f/4 1/50 Насколько на 1.4 каша, настолько же на 4 всё прорисовано. Может у меня ожидание неправильные были?
На картинках экзифа нет. Кстати, 2.8 вполне нормальная резкость для этого объектива. Всё же не пейзажное стекло.
Есть предположение что объектив сфокусировался на тонких ветках деревьев которые ближе к объективу, поэтому фон ушел в нерезкость. Если попробовать снять без деревьев, просто дом и фокус проконтролировать на максимальном увеличении. В меню установить объектив с этим фокусным расстоянием. Как вариант
Пришел тут майл от продавца, у которого я на ебее брал это стекло. Он уехал с ебея на свой домен и очевидно по этому поводу запустил сейл - http://lookforlens.com/products/fujifilm-xf-23mm-f14-r-lens Мало ли кто хотел - цена очень вкусная.
Видимо, движок форума отрезал при заливке. Вот ссылки напрямую: http://akshi.su/photo/+to.sort.53/DSCF2385.JPG http://akshi.su/photo/+to.sort.53/DSCF2388.JPG http://akshi.su/photo/+to.sort.53/DSCF2390.JPG http://akshi.su/photo/+to.sort.53/DSCF2394.JPG Не совсем понимаю вашу мысль про 2.8. На f/2.8 действительно выглядит ничего, на f/4 вобще хорошо прорисовано, но на 1.4 я неизменно получаю жуткое мыло по центру кадра. Даже не мыло, а размазывание. Взял коробку из под объектива и снял на тех же диафрагмах. Извиняюсь, конечно, за подобные технические фото, но хочется понять, то ли я не прав, то ли экземпляр всё же не очень. Но фото Сергея Миронова я ничего подбного не вижу, даже на открытой и камешки и тележка и спицы, всё прорисовано очень четко. Кропы 1000*1000 из центра, камера X-T10.
