Какие импульсники у вас?

 

godox witstro ad360. Смотрел я смотрел на фотки Алексея Исаченко и решил - если куплю такой же как он юзает - сразу все наладится кстати он (Леша) недавно снял видео как он с Irident обращается. ищущие лучшего демозаика для фуджа - гляньте, может понравится перфекционистам - http://boomeart.blogspot.ru/2016/11/iridient-developer.html?zx=300058d228659450.

возвращаясь к ad360. удобен тем, что с собой таскать можно (компактно). на фото выше, где рюкзак, сверху она лежит, и там еще x-t2 с парой стекол и прочее-прочее. сбоку не штатив, селфи палка его родная, раздвижная - поднять над головой, отвести вбок и т.д. батарея мощная. 360 дж.

 

Для 6400 получилось очень даже. Но зачем столько? Памятник так подсвечивали, что мне хватило и 800 при диафрагме 4.

 

White, уже и не помню почему и как - холодно было и суета-сует (толпа).

а вот теннис играл и снимал в перерывах - выдержка 1/500, ISO и f на автомат. и вот кадр - ISO 6400 и дырка 2,8. темно, но не настолько же... странно.

 

Касаемо якобы лучшей детализации и демозаика с ингридиент девелопера, деталей там на первый взгляд чуть больше, но, это больше достигается там просто чуть большим шарпом. Единственное, где разница ощутима, это на листве зеленой. Если снимаете пейзажи почему нет, если нет, то и лайтрум пакетно быстрее будет использовать.

 

возможно. его коллега проводил тест демозика разными, если тема интересна -
а Лисейкина использует банальный LR для пейзажей, не заморачиваясь.

я из неопределившихся - если кадр заводит, могу и ACR и Irident и RPP попробовать. а иногда беру jpeg и правлю только уровни

 

Попробовал только лайтрум и ингридиент, ни с1, ни RPP у меня файлы не открывают

 

Так у вас наверно старые версии. Вот поновее
RPP: https://www.raw-photo-processor.com/RPP/RPP64_1790Beta.zip
Ну и С1(v 9,3): https://www.phaseone.com/en/Download.aspx

 

Не, видимо не пашет от того, что я снимаю в сжатый рав

 

...я бы сильно удивился, если бы вам удалось открыть дырку больше, чем f/2.8...

 

Можно поинтересоваться, для каких целей вам такой импульсник? ))

 

"и это хороший вопрос" - для души! )
свет в портрете... переносной, без розетки.

 

5 баллов! ))))))))))

 

да, старый иридент такую же фигню показывал при попытке открыть жатый РАВ. новый понимает.

 

Накамерные вспышки не устроили? )) Тоже переносные и без розетки

 

Верно. Мощность. Мне китовый комплект, весьма расширенный, вышел намного дешевле 500 ой фуджа, которую еще толком никто и не щупал.
А карманный вариант есть - nissin i40, правда теперь без TTL (эх, на x-t1 безупречно работал)....

 

Только из-за мощности? Просто вы написали выше «для души», неужели для души не хватит мощности той же i40? Понятное дело, что душа у всех разная ))

 

Так и есть. Даже с небольшим 60х60 - света мало.