Шевеленка.

 

Да, пожалуй вы правы, возможно из за выдержки 1/9 сек, и наверное полностью открытая диафрагма f/4 на 55 мм.

 

Со стабом этот объектив позволяет снимать с рук на такой выдержке, если потренироваться, и возможно, что еще жывотное чуть дрогнуло.

 

Баркас

 

С первого взгляда узнал Владимир: сколько раз стоял на этом косогоре и любовался далями. Посмотрел всю фотосессию - и порадовался, и погрустил. Тоже туда хочу.))

 

DSCF3560.JPG


почему на 18-55 на дырке 8 одно мыло , особенно по краям ? Что с обьективом?

выкладываю камерный жепэг без обработки . Могу выложить раф

 

С покупкой вас!

 

Вячеслав, не будем торопиться с выводами.
Нет исходных данных по съемке, но не вооруженным взглядом видно что баланса нет. Зеленый пиксель почти не участвует в изображении а он составная часть в том числе и по формированию ,,резкости,,
Попробовал убрать пурпур .






Нада лесть в меню фотоаппарата и настраивать балансы, в нулях как правило все не то.
Объектив начинает мылить после диафрагмы 5.6.
Если снято не со штатива то обычно по краям больше присутствует смаз от кругового движения фотоаппарата относительно центра или оптической оси.



И да. Объектив по краям мылит больше чем 16-50 3.5-5.6 к сожалению.
Но я на ето забил...

 

Спасибо . Попробую сфокусироваться вручную на среднем плане . Может камера выбрала не правильно точку фокусировки.

Зы
После сони 16-50 2.8 не хватает резкости . Но я еще не изучил , как соедует , особенности камеры и объектива . Камера у меня несколько дней . Скорее всего зря придираюсь

 

и загнали в зелень. а освещение мягкое и теплое.

 

А тут белый подсинился

 

да, немного подкрутил highlights в синее, чтобы небо было поярче

 

Стабилизатор был включен? На коротких выдержках может давать подобный смаз, его лучше отключать

 

Не знал ... попробую без стаба

 

Вау...
Эволюция загнанного баланса не осталась в стороне от внимания передовой общественности.
Ваше стремление к отражению действительности в мягком и теплом освещении пейзажа городской архитектуры и ваши способности фотографа ,,делать поэтическими самые прозаические предметы,, рождаю гармонию и философское начало.
Вы умолчали о сабже и это наверно правильно
Все известно что резкость объектива проверяется прямой красной линией нарисованной прозрачным цветом в виде шарика, надутым в форме катеночка.

 

судя по мылу на зажатой диафрагме, сабж дефективный. такого результата на f8 и 1/220с я на своем 18-55 даже при желании не смогу добиться.

 

Все это так скучно...
Мыло, диафрагма...
Не проще показать файл прям из фотопарата?

 

это вы мне? а зачем, у меня проблем с 18-55 нет, он звонкорезкий с 2,8 в любую погоду.