Ну может быть совсем немного )
В самом деле очень хорошо. Особенно вторая.

 

Сосед по отелю в Суздале.

 

И как 23 и 35 в сравнении, для стрита, прогулок и жанра?
Какой лучше как штатник?

 

Берите оба и не прогадаете) я предпочитаю 23, но иногда и 35 беру на всякий случай

 

это непросто. ((( но наверняка вернее. спасибо за оное мнение

 

Недавно приобрел 23 f1.4. По сравнению с 35 f2 фотки стали получаться резче, особенно движущихся предметов. На 35 надо попасть в фокус точно. 23 это прощает.

 

Посмотреть вложение 48327 Посмотреть вложение 48327

 

Игрушечный снег

 

С рук?

 

Ага, есть еще одна фотография , она по резче

 

"снеговичок"

 

Экспозицию в + 1, а то снег серый.

 

Ну, возможно да, побольше надо было сделать. На разных мониторах смотрел, но что-то так и не определился, как лучше. Со снегом для меня как-то все время тяжеловато

 

Без обид, просто дружеский совет.

 

Вот и я заказал себе сабж - в следующий вторник поеду забирать. Ухх, мой первый фикс!

 

Разбавлю немного веточки и цветуёчки. Михаил Владимирович, прошу любить и жаловать. Х-Т1+35 f 2.0

 

Немного котиков, куда же без них. Фразу: "Иди тренируйся на кошках", я думаю, слышал, практически, любой фотограф. Х-Т1+35 мм f 2.0.

 

У меня уже был 23 f1.4, купил 35 f2 что бы получить тихий и быстрый АФ, но после недели использования отдал назад в магазин. 23f1.4 заметно лучше по картинке, светлее, резче и АФ с X-E2S, не намного уступает 35 f2, особенно когда объект фокусировки близко (0.5 - 2 м). И фокусное у 23 более универсальное, имхо.

 

ориг
(в экзифе почему-то прописалось f/1.4 - на самом деле f/2.2 )