Под ФФ, будет другая линейка оптики, думаю и ценники будут на нее просто занебесные, если уж фуджи просит нереальные деньги за кропнутые последние линзы... Ммм ну не знаю, прыгать с одной системы на другую... Лучше уж на Никон, там море старых шикарных линз за смешные деньги...

 

фуджик с точки зрения бизнеса выпускает правильную вещь, продаваться определенно будет, причем камера, как мне кажется, ориентирована на тех у кого уже есть фуджи-х, как бы перепахивание собственной грядки, но почему бы и нет если на этом можно заработать. в фуджик в основном приходят из зеркала в поисках компактности, а тут с батблоком явно уже компактность относительная. но ребята из фуджика правы теперь у них полный ассортимент тушек на любой вкус (правда реальных различий минимум фактически выбор между типами видоискателя и дизайном), жалко что этого не скажешь про оптику.

в тушке очень радует максимальное количество механических органов управления вот это большой плюс, мне очень интересно подержать эту камеру. жутко интересно, как будут реально нажиматься кнопки и насколько удобно будут работать колеса. я пытался прикладывать глаз к башмаку в хпро1 и одновременно нажимать зону где обозначены кнопки - мне кажется, что для этого прийдется убирать от лица камеру, а это убивает их смысл. но то что я проделал, это как по анекдоту "ваш Паваротти совсем не умеет петь - козлит, фальшивит, безобразно картавит! мне Сеня напел...". поэтому я очень заинтригован.

только вот с точки зрения практичности, не знаю… размер с батблоком уже приближается к младшей зеркалке и теряется главное преимущество - компактность. кому нужна репортерка - погодозащищенный старший кроп от никона д7х00 или аналоги от кэнона стоят дешевле, размер уже практически такой же, зато намного шире линейка оптики и есть от дорогущих до вполне себе бюджетных, а как бы не улучшили автофокус у фуджика любая зеркалка его порвет не глядя, даже самые младшие. фуджик с батблоком 300+300=600 снимков (поскольку эви, ну выжмут они максимум 400 с новой батареей), а на одной батарее упомянутые зеркалки делают больше 1000 снимков. когда уже громоздкая тушка, то зеркалка, думаю будет поудобнее. зачем покупать "как бы зеркалку" если можно купить зеркалку со всеми ее преимуществами (скорость, аф, оптика на любой вкус, фокус на мануалах (с чипом, который ставится за копейки если его нет)).

 

главное - резьбы нет под красную кнопку. ))

 

влагозащищенная камера при полном отсутствии влагозащищенной оптики это вообще круто!
никон выпустив очередную версию своей мыльницы с микроматрицей и сменной оптикой сделал ее вообще водонипроницаемой до 5м, но выпустил сразу с двумя или тремя соответствующими стекляшками (в бассейне и у берега снимать можно, а большего от этой фигулинки и не требуется)
по слухам влагозащищенным будет 18-135...

 

камере для полного эффекту еще требуется вибромотор, создающий эффект хлопающего зеркала

 

кстати да, сманивать из олика в свою систему на привычный дизайн, а с учетом конского ценника олика вполне реально.
с соньки - не прокатит. при их вылизывании своих клиентов, да и с точки зрения маркетинга аргумент "а нафига вам кроп за 1400 если у нас фф за 1600" просто не убиваемый. как бы не облизывался фуджик на соньковский огород там ловить нечего, да еще и не будем забывать про соньковские рекламные бюджеты.

 

да стреляет наверняка точно так же. вопрос исключительно в эргономике.
при одном стекле картинки с хпро1, хе1, хе2 (с его дополнительнобитностью) и даже хм1 не особенно то отличаются. и здесь вряд ли мы увидим что-то новое. те же яйца, только в профиль. к выбору между встроенной вспышкой и оптическим видоискателем добавилась новая эргономика и дополнительные органы управления (влагозащиту без влагозащищенной оптики рассматривать даже смешно). вот сделали бы дополнительных кнопочек в хе2 я бы всерьез задумался не сменить ли прошку на него, а вот беззеркальный никон д3000 - кэнон 1000д, только чуть тоньше и с кучей кнопочек - не знаю нужно в руки взять…

 

а нужен ли батарейный блок? Запасной аккумулятор решает проще проблему и габариты не увеличивает.
Не вижу явных преимуществ перед Е2, еще бы цены реальные сравнить....

 

Преимущества, прежде всего, косметические. Более удобное управление, более удобный хват с длинными объективами. К примеру, мне Прошку с 55–200 не удобно держать, а от имеющейся сейчас в продаже ручки толку особого не вижу — хочется полноценный вертикальный хват; ну и бонус в виде отсека под пару аккумов не помешает, учитывая их малую емкость.
Я так понял, что XT заточена под будущие объективы с f2.8 и влагозащитой, которые вряд ли будут легкими.

 

Странные японцы-ХТ как альтернатива Sony не подходит-там полная матрица! Купил Х-Е2 как дополнение к системе Nikon -пока зеркалка устраивает!

 

не, вообще 1:1 а7, только кроп, а за это фуджик цвет и фуджик джпег.


тушка, заточенная под тяжелые объективы?
но тогда на кой сдалась беззеркалка? ели ты готов таскать тяжести, то тогда вперед - кэнон 5д3, 6д, никон д610, никон дф. они всяко удобнее для тяжелой оптики и выбор ее много больше и на любой вкус от мануалов с точным и удобным определением фокуса до любых зумов. понятно, что все перечисленные камеры лучше по очень многим параметрам, но вся прелесть фуджика в том, что пусть и не настолько хорошо, но для определенных задач в принципе сравнимо, с определенными ограничениями, но зато маленькая сумочка вместо здоровенной котомки и очень качественный камерный джпег по скин тонам. а уж зеркальный кроп еще и существенно (!) дешевле (хотя на фуджик в кропе, для меня, играет то, что на кропе у зеркал нет люксового полтинника 35 ф1,4)…
зачем нужна громоздкая беззеркалка под тяжелые объективы я все же совершенно не понимаю…

если уж выпускают такое, то всяко более востребованной была бы тушка fuji s-pro 6, теперь уже с х-трансом. Продолжение славных и до сих пор востребованных тушек про три и пропятки под байонет никон-ф. Но они, естественно, хотят при этом торговать своей оптикой, ну и сделали бы вариант 35 1,4 под никон-ф, да и ширики народ бы брал, при этом они с этим стеклом бы еще влезли в рынок владельцев кропнутого никона, которых реально много, а уж согласовать с никоном "куда лезем" - не проблема. конкуренции бы не было, ведь никон никогда не делал кропнутой оптики премиум и псевдопремиум класса кроме двух дорогих зумов 12-24 ф4 и 17-55 ф2,8.

 

Вряд ли маркетологи, или кто там в Фуджи занимается анализом рынка, вот так взяли и просто пернули в лужу, посоветовав выпустить новую тушку. Одно то, что, судя по всему, в XT учтено очень много пожеланий "конечных пользователей", говорит нам, что Фуджи держит руку на пульсе. В очередности выпуска линз тоже можно найти определенную логику, даже если лично нас это не устраивает. Думаю, нельзя отрицать версию, что производитель более компетентен в этих вопросах, чем мы. Время покажет.

Несколько доводов "за":
1. Найдется немало любителей вкусного цвета от Фуджи, готовых приобрести тяжелую оптику.
2. Кому-то не хватает оперативного управления камерой, к которому привыкли на полупро- и про- зеркалках. Я именно по этой причине готов взять XT, но использовать ее собираюсь преимущественно с компактной оптикой; и надеюсь, что 55-200 с ней также удобнее держать будет.
3. Некоторые покупают фотоаппарат впервые. И почему бы им не взять этот агрегат с тяжелой оптикой?

 

И всё таки ХТ - развод на деньги, единственный правильный довод японцев 16млн.пикселей на кропе идеален!

 

Дык цель существования компании не в альтруизме, надо полагать)

Нехай выпускают много разного. Variatio delectat! А я уж выберу себе что-нибудь.