у него весьма жёсткая бокешечка (насколько я видел примеров).
Самая мягкая - у 35/2

 

Спасибо за совет! Буду думать, к тому же 35 2.0 дешевле

 

Зато у 32/1,8 отличный микроконтраст и резкость!

 

У 35/2 тоже, только на Мфд на открытой софтит

 

Есть:
18-55
55-200
23/2

Были:
50-230
35 1,4 (чудо объектив, скучаю)

Пробовал:
14
10-24
90
16-50

 

14 2.8
23 1.4
35 2
18-55

компактные стекла. Длиннее 55 мм на кропе мне не нужно.

 

Просматривал когда-то соответствующие темы, но хочу поинтересоваться лично у Вас: есть ли смысл в 90мм при наличии 50-140мм? Если разница между ними имеется, то в чём именно?

 

Есть родные 10-24/4, 18/2, 35/1.4, 56/1.2,
+ неродные Carl Zeiss 85/1.4 ZF и Minolta 100-300 APO (отличный, лёгкий, резкий апохромат),
+ X100 (и, соответственно, 23/2), X-Pro1, X-T1.

Из реальных планов - присматриваюсь к родным 90/2 и 16/1.4, а также к Samyang/Rokinon 135/2.
Из нереальных - светосильные зумы /2.8, но тут же вспоминаю, что только недавно от никоновских избавился, поэтому нафиг-нафиг ))
Хотел бы услышать от фуджи что-нибудь про тилт/шифт, но это, наверное, врядли, поэтому пока посматриваю на Samyang T-S 24mm F3.5 ED AS UMC.

От никона осталась D300s, с которой непонятно, что делать. И с ещё более глубокой древности валяется убитая Minolta 7D с Sigma 18-50/2.8 - не надо никому? ))
Ещё хочу Polaroid SX-70, но уж больно дорогая игрушка выходит ))
___

"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй". В том смысле, что стекло, подозреваю, будет по размеру, весу и искривлённости передней линзы как полнокадровые аналоги 11-22 или 14-24.

 

Меня это не страшит - частенько фотографирую пейзажи, так что куплю не задумываясь!
Не думаю, что разработчики Фуджи после весьма компактного 10-24/4 сделают что-то "монструозное" и неподъёмное.

 

Основной состав:
Fujinon XF 23 mm f/1.4 R
Fujinon XF 56 mm f/1.2 R

Дополнительно:
Fujinon XF 35 mm f/2 R WR
Fujinon XC 16-50 mm f/3.5-5.6
Гелиос 77н 50 mm f/1.5

Хотелки:
Fujinon XF 50-140 mm f/2.8 R LM OIS WR
Fujinon XF 90 mm macro
Fujinon 10-24 mm R LM OIS

 

Samyang 12/2
18/2.0
35/1.4
60/2.4
90/2.0
50-230
Много разных мануальных, но их больше на пленку. Хотя ю9 на фудж.

Думаю вместо 12 и 18 завести 14 или 16, пока не определился. Еще 23 хотелось бы, тоже пока не решил, какой из двух. У каждого свои плюсы, оба хороши.
Если сделают длинный фикс около 200-250, возьму вместо темнозума.
35/2 интересен.
Хотелось бы тилт-шифт широкоугольный, но без теста брать не готов, а живой найти пока не получилось.
Еще хорошо бы 70/1.8 или около того. Можно и 2, и 2.4- если с рисунком и не как 90/2 по массе/габаритам

 

Снимаете очень даже оче нь. А тилт-шифт не хотелось бы?

 

Спасибо!
Такое стекло конечно хотелось бы, но что-то Фуджи не спешит с планами на выпуск(((

 

ПОЛНЫЙ СПИСОК объективов под байонет X-mount, с описаниями и оптическими схемами. Всего 64 модели. Неслабо!

 

18-55 и всё
но хочу еще разжиться 35/2 и 55-200.
а.. ну еще таир 3-фс. Хорошая хреновина чтобы снимать шпиёнские фото и отбиваться от гопников))

 

Таир 3 на БЗК? Мсье знает толк в извращениях. Только если курок Фотоснайпера переделывать под трос/пульт.

 

во) само то шпиёнить) Таир и Х-Т1... А вообще, таир хорошее стекло, резкий и светлый, мне он очень нравится.. только тяжелый падла

 

А мне едет неучтённый здесь китаец 60 мм f/2.8 макро.

 

Ну вот, значит ещё +1

 

Это какой?