За 16-50 - согласен, а вот насчет 50-230 в качестве "подарка судьбы" - днём с огнём не сыскать...

 

В ките всегда выгоднее... так что имеет смысл. Да и поймёте на каких фокусных у вас больше снимков, ну а там, если Вас не устроит 18-135 чем то, сможете подобрать что либо менее универсальное но более качественное из нужных фокусных.

 

Вставлю свои пять копеек - встроенная вспышка мало того что слабая, так ещё и перекрывается практически любым объективом если на нём надета бленда.
В пещере нужна вспышка достаточно мощная, мы снимали на Фото-65 поджигая кусочки магния. Живности там никакой не было, дикие карсты.

 

18-55 в сумерках не поможет . Помогут штатив , высокие исо и длинные выдержки . Если света нехватает , но все же достаточно светло - вечером , например , или для помещений - нужен светосильный фикс.
Я бы на вашем месте взял бы
Кит 16-50+50-230 - если так хочется зума . Когда поймете , какие фокусные у вас самые используемые , подкупите светлосильный фикс к зуму . Или 35мм или 23мм

 

SergeiKa, темы множить на разных ресурсах не напрягает?
Вы ж сами не знаете, чего хотите. Купите компакт для начала, Типа Сони RX100 или Кенона G1X. Хотя бы вопрос с оптикой отпадет.

 

Да ладно Вам, может для человека это очень важное решение, может год копил, SergeiKa, не парься, исходя из личного опыта совет: берите Т10 + 18-55 + 50-230, если есть ещё не много денег то 55-200, всё остальное со временем и то если потребуется. Удачи.

 

Поможет. Всё с рук, на 18-55. Стаб 4,5 ступени на коротком и 4 на длинном концах + точечная экспозиция = полное фореве ночью.

 

SergeiKa, права Tankir - ВОТ отличный вариант для начала.

 

Смотря что понимать как сумерки
35 1.4 с рук со стабом справляется только если задрать исо

 

Все таки наличие стаба это скорей плюс, чем минус. Как грамотно отрабатывает стаб по большей части будет зависеть от сноровки (и судя по форуму некоторой грамотной настройки при пользовании), нельзя просто купить линзу со стабом и трясти аппарат и думать что стаб все сделает. В целом линза со стабом (или фотик со стабом) является гораздо более комфортным для съемок, нужен меньший контроль за руками.

Еще момент в том, что требуется от получаемой карточки, если нужно для печати/коммерции/заказчику, то конечно нужен штатив ночью, а если нужно для себя, то можно и без стаба с выдержкой 1/15-1/30 получить приемлемые карточки (пусть даже с микрошевеленкой).

ТС, вы уже все варианты знаете, правильного ответа тут нет, есть вариант с определенным компромиссом, который можете выбрать только вы. Больше светосила/не телевик, телевик/громоздок, дешевый/не светосильный/не телевик и тд.

Если сейчас выбираете под новогоднюю поездку напишите город, поход, горы или что будет, возможно чисто под поездку будет легче подобрать.

 

Ну-ну... Выбираете-то ВЫ, за вас никто выбор не сделает. Информации более, чем достаточно.

ЗЫ
А компакт - вполне компромиссное решение. Как минимум, сможете понять, что именно ВАМ нужно - светосила, или зум побольше, или еще чего.

Выше уже ответили вам:

 

SergeiKa, никого не слушай они всё врут.
Тебе нужен айпфон 7плюс. Но если с телефонией все понятно и ея стало не достаточно для новых требований тогда бери фотоаппарат Leica S.
Или бюджетный Canon EOS 1D X Mark II.
И перебдиш и счелк и готово.
А фудж не рыба не мясо. Уже не телефон но есчо и не фотопарат.

 

Тогда ТУТ - это всё на 18-55. Обожаю этот зум

 

Ни чего мы подождем, сварим кафе...
За то представь что под каждой фоткой которая ,,счелк и готово, будет написано снято Canon EOS 1D X Mark II. с объективом сумерикон.
Всякая фигня, веточка или труба тепловоза будет считаться шедевром особенно в узких фотографических кругах.