Не сходится. Иначе этаким макаром (несколькими спидбустерами последовательно) вы смогли бы получить светосилу выше 0.5, а это вроде бы теоретически недостижимо. PS/ Вообще-то накручивая спидбустер мы меняем оптическую схему, оптическая схема сборки "объектив + спидбустер" очевидно отличается от оптической схемы простого объектива. И в данном конкретном случае 50мм с помощью спидбустера превращается в 35мм. Что касается светосилы: спидбустер хоть и уменьшает изображение, но часть света с задней линзы объектива все-таки не попадает на линзу спидбустера, т.е теряется. Яркость формируемого изображения таким образом не увеличивается). В лучшем случае светосила останется прежней.
Если взять простой трансфокатор 16-50 (3.5-5.6) удалить лепески диафрагмы. то при 50мм у нас 5.6 а при 35мм получаем уже 4.5 С какого увеличилась светосила? если у нас внешняя линза не изменяет своего физического размера. Спитбустер так же работает по тому же принципу собрал свет от 50мм уменьшил его поле увеличилась светосила. В биноклях и подзорных трубах во всю используют такой эффект с изменяемым углом поля зрения и яркость в зрачке меняется. Думаю скоро появятся спитбустеры не с одной линзой а с изменяемым коэфициетом уменьшения типа трансфокатор для мануальных стекол.
а накручивая последовательно один за другим 2х телеконвертеры мы рано или поздно переплюнем увеличение телескопа Хаббла...
оживлю тему. парнишка из Массачусетса очень оригинально подошел практически к аналогичной проблеме - получить на цифре картинку с форматной камеры. он там видео снимает, но не суть. результат впечатляет откровенно говоря, прям руки зачесались повторить. https://www.cinema5d.com/how-to-make-a-large-format-video-camera-plus-footage/ и http://www.newsshooter.com/2018/01/...built-his-own-8x10-large-format-video-camera/