А чем оно не соответствует x-t10?

 

Просто ценником не соответствуют. Эти обе линзы в ките от фуджа стоят по несколько тысяч рублей.
А вот по качеству - тут к ним один только минус - темные они.
Хороший обзор линз от Антона Мартынова, внештатного сотрудника фуджи:
http://podakuni.livejournal.com/803792.html

 

Спасибо за ссылку, отлично расписано все.
50-230 к киту добавляет 14 тысяч, так что не так и мало).

 

Лишний раз убеждаюсь, что за такие деньги нет лучшего телевика ни у кого.

 

Качество картинки с него удивляет, даже лучше чем ожидаемое местами

 

Да, если знать все его плюсы и минусы, то объектив отбивает свою стоимость на 100%

 

А вот тут уже предел для объектива, дистанция около 100 метров, снимал стоя в лодке (балансируя) на среднем ходу.
В какой-то момент, когда я попросил развернуть лодку на орлана, наш егерь заложил маневр через волну от своего же мотора и я чуть не вывалился за борт.

Итог на кадрах, брака было около 80%.

 

Ну такой снимок не может не понравиться)

 

Цветочки, насекомые, то-сё.
Фокусное 113:

Фокусное 160

 

Отличные кадры! А как этот объектив сфокусируется при съемке менее контрастных на фоне неба птицах (например, чайки), на длинном конце?

 

А как он (23 мм f2) в сравнении с 27 мм (если пользовали)?

 

Спасибо. Фокусируется по разному, особенно если мельтешат.
Но при большом скоплении можно выловить цель, но не с первого раза.

з.ы. Всех с наступающим! )

 

Сегодня испытал в деле этот объектив . Впечатления самые положительные .

 

Дела кошачьи (X-T1, Pro Neg Hi, ББ Auto, iso 3200, свет лампа накаливания 75Вт) Ресайз без потерь в ImageJ с плагином Resize

 

X-T1, Пленка Velvia, Fujinon 50-230