1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF56mm F1.2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 6 янв 2014.

  1. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня нечто похожее было на 16-55/2.8, но он ещё и в фокус не попадал [emoji43]
    Поездка в сервис центр вылечила эту проблему, хоть fujifilm и не признал это.

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  2. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    Первый раз слышу, такое бывает?
    Если бы запотела, была бы мутность, а не расфокус.
    Больше похоже на перекос линз, от мороза что-то заклинило
     
  3. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Вот предыдущий кадр, буквально 10 секунд до первого. На открытой тоже размыто, но не так сильно.

    2016.11.22_18.19.41_DSCF5293.jpg
     
  4. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Вот тут видно достаточно четко, что зона фокуса у объектива это дуга. До этого с подобным сталкивался только на тамрон 17-50
     

    Вложения:

  5. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    Похоже на тилт-шифт :( Посмотрите, резко от столбиков справа, потом угол мавзолея, затем уже Храм. Моё мнение - нести в СЦ. Это не нормально
     
  6. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Обычное падение резкости по краям на открытой. Обычная история у большинства фиксов
     
  7. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    Согласен. Проблема в морозе, имхо.
     
  8. serzh44

    serzh44 Постоялец

    Регистрация:
    15 авг 2015
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    67
    А у кого есть опыт работы и с 56 1.2 и 90 2? Какой из этих объективов сильнее размоет фон при ростовом портрете и портрете по пояс, если модель будет занимать одинаковую область в кадре?
     
  9. serzh44

    serzh44 Постоялец

    Регистрация:
    15 авг 2015
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    67
    По калькулятору выходит, что ГРИП для 56 будет всегда меньше (считал для объекта съемки по высоте 10 см, 80 см, 180 см). Но ГРИП это одно, а как при этом размоется фон - другое. Такие фото как под спойлером на какой объектив можно сделать с большей вероятностью? И может кто видел сравнение 56 и 90 объективов, никак не могу найти.
    P.S. У меня 90 мм, задумываюсь об обмене на 56 мм.
    [​IMG] [​IMG]
     
    #2068 serzh44, 30 дек 2016 в 07:33 FUJINON XF56mm F1.2 R | Страница 104
    Последнее редактирование: 30 дек 2016
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.372
    Адрес:
    г.Мытищи
    56/1,2 - это объектив светосильный и именно по этой причине, лично я брал его!
    Резок даже на открытой и это важное свойство. Был у меня когда-то любимым объектив Zuiko 50/1,2 (не путать с 55/1,2). Потрясающее давал размытие ЗП. НО! На открытой все же софтил, я уж не говорю про 55/1,2.
    Почему про эту оптику стороннюю написал - а все именно из-за размытия красивого, которого, к сожалению у Fuji нет.( Технический, цифровой объектив.
    Я много показывал примеров размытия ЗП у 56/1,2. Для обывателя - вполне нормально, но лично меня это не устраивает.
    Насчет 90/2. Много восторженных отзывов читал и поддержу людей: резкость, качество, безупречность. Но я все же решил оставить 50-140. Удобство трансфокации при съемке, плюс, стаб! Картинка ничем не уступает вышеупомянутому фиксу, кто бы там что не говорил.
    Так же в соответствующей ветке есть мои примеры с этого объектива. Да, он чуть побольше в размерах, но удобство пользования снимает эту проблему.
    В любом случает решать каждому, что ему нужно, но одно могу сказать: 56/1,2 и 90/2 - это совершенно разные объективы.
     
  11. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    По размытию фона там будет почти паритет, если углы обзора соблюдать одинаковые, 56 правда чуть сильнее размоет, на 1/3, но не увидите вы эту разницу, как если бы сравнивали с 85/1.4, который есть у самсунга и нет у нас. Но главное отличие будет не в размытии, а в перспективе и разной компоновке заднего плана
     
  12. Wannabe

    Wannabe Старейшина

    Регистрация:
    11 окт 2016
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    543
  13. lemekhov

    lemekhov Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июн 2016
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    214
  14. Nightfall

    Nightfall Новичок

    Регистрация:
    13 май 2015
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    5
    Вспомнилось высказывание кого-то на ixbt.com: "боке - это оптическое явление, позволяющее снимать где попало". :)
     
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.372
    Адрес:
    г.Мытищи
    Главное - не всё попало!))
     
  16. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Медведев и говорит, что фф нужен только чтобы снимать прямо на помойках
     
    Olga De и АртёмКа нравится это.
  17. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.372
    Адрес:
    г.Мытищи
    У меня тоже сначала о нём мысли были...
    Имеет Leica - "авторитет"!))
     
  18. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.372
    Адрес:
    г.Мытищи
    И, все же ветка для фотографий.
    Открытая диафрагма
    [​IMG]
     
    Kultegin, victor191, Lunatik и 2 другим нравится это.
  19. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.372
    Адрес:
    г.Мытищи
    Любительница мороженного
    [​IMG]
     
    Kultegin и Constantinus нравится это.
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.372
    Адрес:
    г.Мытищи
    Тоже открытая диафрагма. Хотелось размыть ЗП...
    [​IMG]
     
    Геннадий Н, Kultegin, victor191 и ещё 1-му нравится это.
  21. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Отменно рисует!

    2017.01.05_22.33.40_DSCF9057-.jpg
     
    victor191 нравится это.

Поделиться этой страницей