Формат: 35mm дальномерная Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс) Фокус: Ручная фокусировка Система: M39 Leica screw-mount (LSM) Год начала производства: 1948 Оптическая схема: 6 элементов в 3 группах. Копия Carl Zeiss Sonnar 1:2/5 cm Дополнительная информация: Реальное фокусное расстояние: 52,49 мм Угол поля зрения - 45° Переднее вершинное фокусное расстояние: −49,60 мм Заднее вершинное фокусное расстояние: 27,75 мм Расстояние от первой до последней поверхности: 31,74 мм Световой диаметр первой поверхности - 29,0 мм Световой диаметр последней поверхности - 22,0 мм Разрешающая способность (0мм/10 мм/20 мм): 39/29/24 линий/мм Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 30/14 линий/мм Коэффициент светопропускания: 0.81 Геометрическое виньетирование: 56% ps - вся информация взята тут: http://lens-club.ru/lenses/item/c_806.html
Сабж. Есть у кого такое чудо? Купил штатником по 2м причинам - резьба м39, а переходное кольцо м39-fx выглядит на камере очень гармонично, в отличии от м42) Ну и рисунок у стекла интересный. Породистый, что ли. В общем - велком ту фликр) Почему то темы такой не нашел - а при цене в 1.000 - 3.000 за стекло (в зависимости от состояния - года выпуска и всяких других ништяков, типа напыления, фокусной лапки и т.д.) - он очень даже имеет место быть. Ну и повторюсь, на фуджике смотрится очень гармонично, особенно на серебряной версии камеры.
Уже сложно сказать) По логике - всякие пейзажи - на 8. Ну, на горе было темновато - возможно 5.6 ставил. Портрет на 2.0 точно. После него 2 фото - тоже на открытой. В общем - думаю 2й пост с пейзажами на прикрытой, 3й - на открытой) Камера везде х-т10
спору нет, породистый, только обычно мыльноватый на открытой. АФ нету. МФД большая. К засвету очень нестоек, ХА на открытой лезут. А так да, хорошие фото делать всё это не мешает
Размытие в зоне нерезкости у Ю-8 приятное. Без кручений, бубликов и прочей чешуи. Мягкий, резкостью не страдает. На открытой легкий софт - для портретов в тему. Гуляет миф, что ранние, 50-х годов, отличаются лучшей резкостью. Сравнивал, подтверждения не нашел. Владею парой: "КМЗ"(Красногорск) и "Арсенал"(Киев). Арсеналовский(Contax-Киев) пересажен в геликоид красногорского.
Хорошая тема. Очень хороший объектив, прошел сквозь десятилетия и остается не досягаемым по рисунку среди многих именитых производителей, а сколько отпрысков на нем начинали в фотокружках. После Смены-7, ученики переходили уже на взрослую технику, типа Зенит, Фэд, но не все могли иметь навороченный Зоркий-4. Объектив очень добрый. Им можно снимать в художественной фотографии все. Даже сегодняшних наштукатуреных вертихвостак с наклеенными ресницами и в драных партках. При переходе с объектива с пластмассовыми вставками на стекло камера получает другой вапще цвет. Это относится и к Индустару-50, и к Мир-1в, и к нашему Юпитеру-8. Цвет правиться и становится немного не такой. Сразу возникает хотелка что бы в фотоаппарате было два настраемовых авторежима баланса белого. Резкость по старой традиции возрастает с уменьшением диафрагмы, 8-11 это его цифры.
Виталий, а разницу между Арсеналом и Красногорском наблюдаете? У меня КМЗ 59 года вместе с Зорким 4. Но снимаю чаще на ФЭД-3, т.к.на зорком для меня темноват ВИ, да и пятно дальномера блеклое. На цифре неплох, резче, чем Ю-3. Если из двух один оставлять, пожалуй, Ю-8.
В лоб не сравнивал. У Киевского просветление лучше, картинка чуток контрастнее. По резкости(или нерезкости) паритет.
Слышал мнение, что арсенал лучше, но подтверждений явных не видел. У моих зоннаров (ю-3 загорск 63 г., ю-8 кмз 59 г., ю-9 кмз 60 г.) с контрастом для портрета неплохо, если нет засветки. При закрытии контраст повышается, с боковым и контровым все три не дружат. Бленда ю-9 несколько улучшает ситуацию, но не решает полностью. По резкости ю-8 и ю-9 ок с открытой, ю-3 на открытой мягок.
У меня такой черный, "зенитовского" производства. прикольный... но потом смотришь, думаешь и делаешь из него монокл. ))
Только сегодня получил переходник М39-FX. Вышел на улицу щёлкнул первый попавшийся одуван)) Рисунок у стекла интересный, побаловаться вполне себе вариант. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk