Два RAF с dpreview от X-T1 и X-T2

Iridient ->DNG vs DPI -> TIFF (X-T1, X-T2 default)

IR (crop 100%)

X-T1




X-T2





DPI (crop 100%)

X-T1




X-T2




Может, где чего подкрутить надо?

 

Контраст, локальный контраст. Первое что приходит в голову.

 

Подкрутил, жутко неудобный интерфейс, после каждого значения, чтобы увидеть результат, надо жать кнопку - Apply


до IR, все равно далеко

 

Масштаб не совпадает, поэтому о разрешающей способности однозначно сказать ничего нельзя.

 

Вспоминается анекдот про "ехать и шашечки".
Кликните по картинке, которая как вам кажется не в масштабе, откроется кроп на 100%.

 

Масштаб и не должен совпадать, так как разное разрешение матриц (16 и 24 мПукселя). А кроп 100%, это кроп с полным разрешением экрана монитора. Соответственно с разных матриц и будет разный размер.

 

Я дико извиняюсь, но: сравниваются два проявщика, при чём тут разные матрицы. Сравнивать удобно рядом расположенные картинки, двухметрового дисплея с соответствующим разрешением под рукой нет.

 

1. Я не думаю, что за время, потраченное, на проявку "ради любопытства" можно получить впечатляющий результат "на автомате"...
2. В любом случае, ожидающие качества проявки от Iridient, которое будет "на голову" выше по сравнению с LR, будут разочарованы...нет...не "на голову"...
Эту разницу можно получить в определены случаях, на определенных сюжетах и в определенных местах кадра. LR, ведь, тоже не лохи делают...
Вполне допускаю, что кто-то может такое улучшение результата посчитать не стоящим своего потраченного времени на изучение Iridient...(кто-то, вообще, в jpeg снимает и не заморачивается...)

Спойлер: Offtop

Это - классическая ситуация....Такое же можно встретить сплошь и рядом (зачем тратить очень большие деньги на Bentley, если "мой Passat" меня полностью устраивает?...а им возражают - зачем тратить очень большие деньги на этот Passat, если "мой Logan" все нужное мне уже включает "в базе"?...).

P.S.
Я, например, смотрю передачи "с Юлией Высоцкой на кухне" и не очень понимаю, зачем она так сложно готовит многие продукты...я лично, скорее всего, разницу между ее борщом и своим не почувствую и не оценю по достоинству ее кулинарные изыски...
Каждому - своё...

 

IBEAR, то что вы показали говорит лично мне следующее:
Ирридиент выдал нормальную ( не более того) картинку, которая смотрится эффектно-великолепно на фоне извратно-отвратной проявки DPI.
Но с другой стороны это и не говорит о том что Ирридиент справился хорошо. Есть др. программы которые смогут сделать намного лучше. На предыдущей странице та же купюра, с того же файла.
Думаю, что этого будет достаточно что бы сделать вывод о демозаике, про цвет я уверен на 100% , др. конвертер на обе лопатки уложит ваших обоих...
Могу весь кадр выложить , хотите?

 

кликайте, и всё откроется.
Никаких проявок, никаких подгонок по цвету...работа с шарпом шумодавом и ...др. возможностями программы.
Смотреть надо:
1.Детализация - это клинья и мелкие детали.
2. Демозаик - это центры кругов из клиньев
3. Демозаик по каналам - это цветные круги
4. Цветопередача - тут надо знать как выглядят плашки колорчекера.
Особая прелесть купюры ( не в детализации) их авторы всегда использовали тонкие цветоперехода, и поэтому малейший дизбаланс приведёт к ДРУГОМУ общему цветовому балансу купюры.

 

Иридиент vs Нинзя (кроп100%)

 

жуткий перешарп

 

обратите внимание на муар. Вот как действительно выглядит кадр с х-транса. Если на других кадрах нет муара, то это значит, проявщик вычищает картинку.
Ну и резкость - я считаю, что на этом кадре и есть реальная резкость х-транса. Всё остальное - простая накрутка резкости редактором.

 

Коллеги, всем спасибо за мнения и примеры.

Какие я выводы сделал для себя?

Iridient в плане детализации очень неплох и за один проход без всяких танцев, выдает по умолчанию резкую картинку, расплата - перешарп.
DPI - неудобно, не интуитивно и не понятно, но, по мнению АртёмКи - дает честную картинку, без чисток и накруток проявщика.
Photo Ninja - проявщик который может с X-trans и по мнению ув. Skier'a - "конвертер на обе лопатки уложит ваших обоих..." + "никаких проявок, никаких подгонок по цвету...работа с шарпом шумодавом и ...др. возможностями программы." Т.е. почти идеал, вот только цена 129 и апдейты по 59 унылых енотов - совсем не радуют. Пиратить тоже нет желания, может будут когда нибудь скидки?

Ну что, расходимся?

 

Про DPI
1. Это инструмент чисто для проявки равов
2. шумодава, шарпенинга там нет, но есть качественный демозаик, который обеспечивает детализацию (и резкость при использованиии например того же фотошопа) не хуже, а то и лучше тех же Иридиента и RT (ниже пруфы)
3. также в нем нет нет коррекции объективов
4. но зато у DPI реализован "пленочный" подход к управлению контрастом - линейную (в лог масштабе) характеристическую кривую (отклик сенсора после ББ и поправки экспы) вы можете по своему усмотрению компрессировать в тенях и светах (движки off и точка белого) и менять контраст путем наклона этой кривой. Часто больше ничего править не надо, цвет появляется уже от хорошо установленного контраста даже с универсальным профилем.
5. можно подключить интересный вам профиль в секции Camera Profile. Через этот слот я имитирую фуджиковские пленочные эмуляции если надо. Как? Для С1 под фуджи есть достаточно качественные соответствующие ICC-профиля - выбираем их но не забываем гамму увеличить до 1,8
5а. Отвлечение. Попробовал еще другие камеры - Цвета ССД от Никона Д200 заиграли по новому - чисто и глубоко
6. Есть еще функционал для управления цветом и тоном через луты и кривые (с регулируемой прозрачностью) и масками насыщенности
7. 6. в целом dpi дает качественный цвет и полутона с хорошей детализацией
8. но это пока лишь альфа-версия, есть неудобства и недостатки
ну и пруфы: от skier//от DPI-XT2// от Ibear-xt2-irident

 

Alekzandr, покажите плиз другую часть кадра, с чекером. Очень хочу увидеть честный цвет.

 

На гифке для ir-X-Tr+ACR - двойной шарп по недосмотру получился. извиняйте
(удалил)
------------
ir-X-Tr без ACR(из полноразмерной превьюшки)клик:




У нинзи картинка чуть темнее. Если к одному уровню привести, разницы по цвету не будет.

 

ir-X-Tr ISO3200

 

это не совсем "честный" цвет - с профилем Xpro2-Provia