rt не видел никогда, не могу ничего сказать. лр всерьез никогда не изучал, тоже не берусь судить. ничего принципиально нового, чтобы отличало его от acr, по логике там быть не должно. ну, катологизатор, слои вроде есть (когда последний раз открывал, еще не было)). но это уже вопрос допов. а инструментов в acr более чем достаточно для проявки файла. для доводки подразумевается фш.

 

И от такой ситуации когда на оф. сайте нет оф. версии не "умничать"?
Не просто "умничаю", а заливаюсь хохотом!
Пример: Качайте фотошоп не с Adobe а с Радикала (Там более новые версии)!

 

Дело в том, что РПП поддерживается авторами весьма слабо и обновления выходят лишь по просьбе фанатов этого конвертера. Вся движуха происходит в ЖЖ в процессе общения узкого круга знакомых...
Видимо тех добровольно пожертвованных денег, которые перечислены автору более честными пользователями, не достаточно для мотивации развития этой чудесной программы. Поэтому и сайт программы заброшен и обновления надо искать по задворкам(((

 

Мне, как одному из первых, кто совершил акт "донате" в адрес разрабов, тоже остаётся только смеяться....

 

А я вот не покупал РПП. Я оплачивал Иридиент... В РПП проявляю одну фотографию на сотню.

 

Оказывается по ту сторону, в сообществе тоже идет поиск лучшего проявщика.
Статья на англ. языке, выводы совпадают.
http://blog.thomasfitzgeraldphotogr...fuji-x-pro-2-image-7-different-raw-converters

 

странно что автор пропустил фото ниндзю, мне например больше иридент девелопера нравится

 

И RawTherapee тоже пропустил, а она с нинзей реальные конкуренты ирридиенту.

 

Предположу, что проголосовавшие сделали свои предположения основываясь не на резкости/чёткости деталей кадра, а на цветовые вариации картинки вцелом, на степень накрученности насыщенности цветов.
Это ещё раз показало, что общее восприятие фотографии важнее отдельных характеристик изображения.

 

+100500. сравнение какое то не правильное было. Можно проявить хорошим проявщиком, накрутить ядовитый цвет и сказать- смотрите какой ужасный результат

 

История с Трампом в миниатюре....
Ах давайте голосовать!!! Результаты не те? а)Голосовали не правильно!!! б) русские хакеры не так накрутили правильный проявщик! Давайте переголосуем!!!! А тот кто выиграл - априори плох!
Мне так никакого попкорна не хватит.
Ну и по делу. Tony Kuyper выпустил новую версию своего замечательного плагина http://goodlight.us/writing/actionspanelv5/panelv5.html. Кто не в курсе сразу предупрежу - он сам почти ничего не делает, "крутилок" практически нет. Нужны руки и голова. Результаты можно посмотреть в многочисленных примерах и уроках.
По большому счету это к проявке отношения не имеет. Это обработка. Но думаю модераторы не будут сильно строги - вся ветка про обработку. Хотя бы потому, что ни один проявщик не позволяет посмотреть и оценить результат проявки в чистом виде. Если это вообще возможно.

 

RT позволяет, а если что-то не нравится, это можно высказать создателю и основному автору.

 

научите как. открытый raw с настройками по умолчанию?

даже не знаю как это понимать. Автор и создатель подстраивает алгоритм под нужды трудящихся?

 

1. У RT можно явно отключить все автоматические действия при открытии.
2. Всегда можно обсудить как именно работает тот или иной инструмент (хотя это как раз в вики подробно описано), опять же всегда можно выкатить претензию по какому-либо поводу. Если её найдут обоснованной, реакция будет положительной вплоть до внесения изменений в текущий релиз. По багам - я несколько раз дебажил продукт и на своём компе обкатывал тестовые сборки.

 

При всём уважении, это ерунда.
1. Вы не можете утверждать, что ЯВНО можно ВСЁ отключить. Вы можете разобраться с кодом программы?
2. Второй пункт как нельзя лучше подтверждает - RawTherapee вкусовщина, пардон субъективный инструмент, результат действия которого основан на предпочтениях автора или даже сообщества. Вы прекрасно понимаете, что они (предпочтения) непостоянны как сердце красавицы. Что никак не может гарантировать его объективность. Впрочем как и любой другой проявщик.
Поэтому я и утверждаю - все существующие проявщики бессмысленно сталкивать лбами - то что нра сегодня - завтра может вызвать полное отторжение.
Так что пользуйтесь на здоровье любым и оттачивайте своё мастерство.

 

И ДА и НЕТ ...
например я не смог открыть файлы попиксельно, а очень хотел.
Если бы смог, то сразу бы определил LR (ACR) по ореолам границ деревьев ( Это фирменная г...но - фишка по которой критикуют его( их)).

По цвету С1 не близок ни к кому, врёт в чётко определённом направлении, поэтому и фирменно узнаваем.

ИМХО: Лучшие на сегодня для фуджи
в качестве: РТ и Нинзя ( сразу оговорюсь про Ирридиент ДЛЯ МАКа - не расссматривал, ирридиент для виндоус- "жалкое подобие левой руки")
в удобстве: С1 и LR