если аф мажет, это конечно беда. хотя для такой камеры странно. у меня на младшей промахов не было практически.

 

Все-таки думаю, что адаптер вносит в ошибки свой посильный вклад - скорее всего, регулировка фокуса родным объективом более чувствительна за счет предельно малых перемещений микродвигателя, а с адаптером шаг регулировки увеличивается.

 

Аналогично.

 

На мой взгляд, Batis 85/1.8 рисует приятнее, чем 56/1.2...

...сравнить можно, например, с Сонькиным 16-35/4...карточки - слаборазличимы...
...и разница в светосиле в один стоп с лихвой компенсируется наличием стаба в объективе (а это +2-3 стопа), а, если, нацепить на тушку с IBIS (типа A7Rm2 и ей подобным), то и больше...

Как-то так...

P.S.
А с чем сравнить тогда Sony 55/1.8 ?
Если очень постараться, то можно найти на свете очень много несравнимых вещей...

 

StarMood, зачем обсуждать вкусовщину, 14 и 16-35 возможно слабо различимы разве что по картинке, но вот по цене очень даже. Про 55мм - объектив хороший, но не понимал зачем он мне на фф, так же не понимал бы его аналог на кропе, просто не мое.

West, а что именно при близком знакомстве настолько отбило желание, просто у меня все было с точностью до наоборот.

 

Где то попадалось что этот аф адаптер вообще не должен работать с определением лица), если работает то это вообще чудо[emoji482]. Родная Е оптика работает с определением лица можно сказать идеально...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

В ветке про 85гм и про 85 батис на сонифоруме был один чел, кажется ник шукерен, у которого батис то ли не долетал, то ли перелетал. ВОт это было для меня странным, за почти 5 лет на беззеркалках, где на таких фокусных он может не-до-перелетать только на динамике, а на статике это единичные случаи в виде прически, которая своими выпучеными прядями дурит фокус с глаз...

 

в любом случае камера не виновата) вообще, чуть ли не впервые слышу о проблемах с аф у семерок

 

да-да, именно этот случай

 

Я брал на тест X-E1 после выхода. Зеркалочная эргономика в корпусе дальномерки вообще не вставила, плюс экран не отгибался, заставляя все время снимать от уровня головы, плюс тормоза, отбили всякое желание связываться.

Для портретов чтобы прям размыть в каку фон нет такого наверное. 90/2 так не размоет, 85/1.4 может быть и приблизился к этому. А так только 50-140 видится на эту роль...

 

Я написал отзыв о нем в профильной ветке

 

Может быть, пригодится
Антон Мартынов – известный эксперт по фототехнике, через руки которого проходят сотни образцов, проведет в онлайн-классе Виртуальная школа Profile очень полезный мастер-класс: "Алгоритмы выбора фототехники" – БЕСПЛАТНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ – https://www.profileschool.ru/category/photography/mk_selection_of_photographic_equipment?utm_source=fb&utm_medium=post&utm_campaign=photographic_equipment

 

Уже окончательно созрел на Т1/Т10 + 56/1,2, но вчера узнал, что выходит sony 85 1.8 fe за 600 долларов. А это те же яйца, только в профиль за гораздо меньшие деньги, но бОльшие за боди (A7ii)
Цели:
1. портреты с приоритетом в рост на открытой с размытым фоном (т.е. 5-6 метров до модели). Здесь, как я понял паритет с малым преимуществом у Сони.
2. Адекватный цвет кожи.
3. Безупречный автофокус на открытой (простой, не следящий).
4. Нормальный сервис на Украине.
5. Хорошо сбитый корпус. Надежность в целом.
6. рабочая открытая (это вопрос будущего, у 56 всё нормально)
7. В неблизкой перспективе светосильная 35-ка (ЭФР) и возможно около 18мм (ЭФР).

Если про фуджи за недели чтения форумов я кое-что понял, кое с чем смирился. То по сони даже не знаю с чего начать. Подскажите, по моим целям, каких камней ждать от Сони A7ii (А7R ?) и что, кроме размера матрицы в преимуществе?

 

За фуджи: цвет (п2), 35ка считаю то же за фуджи (п7), у сони цена космос на ФФ35 если не ошибаюсь )
За сони: размер матрицы.

По остальным пунктам, как мне кажется, будет примерное равенство.

 

Если вы не будете снимать там, где нет света, то фуджи. Если снимать черной ночью негра при свете луны, то сони.

По оптике у фуджи все же топ кроп линзы включая 56й, у сони обычный начальный середняк, имел 35 и 50 нексовые, после фуджи так себе линзы, только фокусировка бесшумная и быстрая.

 

West, спасибо за ответы!
Пример Виноградова немножко о другом. Мне важен хороший скин-тон уже в конвертере. К примеру на фудже нормальная кожа в конвертере получается минимум телодвижений.
О сони в сети упорно бродят слухи о буряково-земляном скин-тоне. Не могу в РАВах найти портреты. На дпревью мало, на таком количестве не построишь мнение. Может кто-то поделиться ссылками на РАВы или свои РАВы портретов с А72 ?