Друзья. Помогите советом. Планирую купить вспышку и тригер для своего Fuji X-T2. Мои поиски ни к чему хорошему не привели. Решил спросить совета у знатоков (Или направьте пожалуйста на нужную тему). Присмотрел 2 системы: 1. Cactus RF 60 + Cactus V6 II, (кто знает в чем разница между - Cactus RF60x или Cactus RF60) 2. Nissin DI700A + AIR 1 Что вы посоветуете и почему ?!
Скажите, кто-нибудь пользуется оригинальным получехлом Фуджи для X-T2? Как впечатления? Надежно ли он держится на камере? http://boutique-phototechnique-city.ru/product/aksessuar-leather-case-blc-xt2
самая "темная сторона" у Фуджа - HSS и ТТL удаленный Алексей Исаченко (пощите) описывал свой взгляд на это и рекомендации. я выбрал 3-ий вариант для своей X-T2 (и вовсе не уверен что это лучше!) пара Кактусов V6II + фуджева вспышка родная X500. либо с ней либ с годексом ad360 (первая версия у меня) - возможно получу HSS. Однако, как это работает и работает ли, вообще - не скажу. заказ придет в апреле только.... могу лишь сказать, что Cactus V6 (первая версия) отказался управлять мощностью nissin i40 с X-T1. при этом некоторыми другими вспышками - управлял успешно (как писали люди) - например, SB900 и другими никоновскими.
Насчет родного не скажу , а вот на хт-1 использую Gariz , очень классный http://www.ebay.com/itm/Gariz-NEW-F...-case-Black-/191995474210?hash=item2cb3d27122
На X-T1 у меня оригинальный, которым я доволен, а вот чехол на Х-Т2, боюсь, будет слабо держаться без винта внизу. Размышляю, вернуть его назад и взять Gariz или оставить. Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk
Про неоригинальные батареи. Провел замер на заряднике с счетчиком. Если по живому тесту примерная емкость вырисовывалась около 800 мач. То после замера при зарядке, эти показания упали еще. После двух циклов удалось выжать из батареи всего 670мач Видимо остальные 1900-675=1225мач это мифическая энергия ЦЫ, которая действует только на территории Китая и при использовании китайцами... Буду требовать возврата 40% денег как минимум. Батареи шлак. Будет большое видео про это... За 3-4 бакса бы еще куда ни шло, но не по 8-10 как их продают... Попробую еще написать на один завод, где липошки брал для коптеров и там емкости были заявленные, попробую узнать о емкости подобных банок, размером как в батарейках.
спасибо за интересную инфу. видео китайцев не порадует... поделюсь своей. у меня 3 штуки с али, "noname" (комплект 3шт. +зарядник) понятия не имею какой емкости, по ощущениям 80% от оригинала есть. доволен. им больше 2-х лет (с X-t1 еще). живы пока, но и пользуюсь не часто. Для инфо. коренной житель Шанхая мне неоднократно рекомендовал брать только Pisen (и у меня их не меньше десятка было: для смартфонов, роутеров, в rx100 и т.д.). и сильно отговорил брать ничего "повышенной емкости" неизвестно кого. кстати, зачатую неригинал был даже лучше оригинала. но увы, pisen не делает для фуджа аккумов... И по сей день никто не может "выявить" лучший вариант для аккума 126 к покупке с али.
Родные по факту имеют заявленную производителем емкость. Разряжал чуть разряженный аккумулятор и слилось почти 1200 мач. Завтра заряжу от точки выключения в камере, а то зарядник ниже напругу отключения имеет и она не настраивается... Плюс проверю неоригинал от сони, посмотрим что там после 4х лет использования
Эх! как я мечтаю до сих пор о тушке формата эмки, но не порезанную ниже X-T20, а аналогичную только без видоискателя, все равно им раза три за все время пользовался...
эви неплох в некоторых случаях, но я сильно отвык от него за последние пять лет. Как то нет надобности, кроме солнца в лоб, по экрану вижу лучше, кадрирую правильнее и почти ничего в итоге не правлю
Вчера случайно обнаружил некую странность или глюк... При фокусировке (причем не важно, ручной или авто) есть такая функция - увеличить область фокуса... На Х-Т1 для этого кнопочка на тыльной стороне нажимается, на Х-Т2 - нажатие на заднее колесико. Так вот - если в этот момент попытаться подстроить-сменить рычажком тип экспозамера - ничего не выйдет. Не меняется ни значок типа экспозамера, ни сам тип. Чтобы смена типа экспозамера сработала - надо еще раз нажать кнопку/колесико и вернуться к нормальному масштабу просмотра на экране/видоискателе... Мелочь конечно, но вчера столкнулся с этим. Хотя может так и задумано
Вторую неделю уже с камерой на руках. + Нравится скорость работы (особенно после выставления пункта "Performance" в опциях). + Нравится практически полное отсутствие лага затвора. + Прекрасный ЭВИ, хотя при не очень хорошем свете он начинает притормаживать. + С дополнительным хватом сидит в руке весьма удобно, как влитой. Такой хват даже больше по-душе, чем у зеркальных тушек 5Д2, Д3 и 7Д. + Размеры и вес - крайне малы. Я уже забыл, насколько невесомы тушки Фуджи в сравнении с зеркалками. + Крепкий корпус. Это ощущается как-будто камешек в руках в форме фотоаппарата. + Джойстик для смены точки АФ. Невероятно удобно и интуитивно. + Стопоры для позиций ISO и выдержки. В Т1 их не было, и это ощущалось как неудобство, когда камеры тёрлись об одежду. Теперь всё ок. + 1/8000 для механического затвора. В Т1 была только 1/4000. Не то, чтобы это было сильно нужно при электронном затворе, но не помешает точно. - Маленькие кнопки. Их просто неудобно нажимать (у меня крупные кисти). А ведь крутилки выдержки/ISO существенно увеличились в сравнении с Т1. Что мешало увеличить в размерах кнопки? - Жрёт батарею, как не в себя. Ну это нормально для БЗК, но я год просидел с Кэноном, заряжая аппараты раз в неделю-две. Т2 приходится заряжать после каждой съёмки, а за полуторачасовую прогулку по городу в -7-8 градусов съел половину батареи. - Для форматирования карт приходится лезть глубоко в меню. На Кэноне эта опция доступна на втором шаге действий с меню. - Нет способа быстро поменять приоритет слота для записи. Придирка, конечно, но я бы хотел чтобы это настраивалось быстрее.
