1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Выбор небольшого штатива для Fuji X-Pro1 (X-E1)

Тема в разделе "Штативы, моноподы", создана пользователем SyJet, 13 дек 2012.

  1. Andersen

    Andersen Постоялец

    Регистрация:
    22 окт 2014
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    22
    Benro IS05
    [​IMG]

    Материал: Алюминиевый сплав
    Количество секции: 5
    Максимальный диаметр трубы секции: 22 мм
    Минимальный диаметр трубы секции: 10 мм
    Максимальная высота: 1510 мм
    Минимальная высота: 285 мм
    В сложенном состоянии: 265 мм
    Максимальная нагрузка: 4 кг
    Вес: 0.911 кг
    Цена: $50 (+/-)
     
    Святослав52 и Рысь нравится это.
  2. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
  3. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    ...смущает 5 секций в ногах...:)
     
    Amon Ra нравится это.
  4. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    У всех более или менее компактных 5 секций в ногах, по-хорошему, надо перед покупкой щупать/трясти. Но увы и ах. В наших магазинах разве что совсем дешёвые велбоны с распорками в наличии.

    Хотя у меня трёхсекционный дешёвый велбон верой и правдой служит до сих пор, если не обращать внимание на отвалившийся маховик выдвигания центральной штанги и полуотломанный курок фиксатора площадки. С переходом на бзк используется он, а огромный манфротто дома в кладовке стоит.

    Думаю вот о замене.
     
  5. Pavel_ll

    Pavel_ll Старейшина

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    581
    Ну да, мёд да ещё и ложками. Чудес не бывает.Просто обычный простенький вариант с рабочей высотой в пределах 800-900 мм. Все преимущества данного штатива-это малый размер в походном состоянии и небольшой вес. На этом все преимущества исчерпываются.
     
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    выше писал, что взял себе карбон - ZOMEI Z699C
    Для Фуджи - супер, а я на него даже и СФ камеру ставил,)
     
  7. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    У меня сомнения именно устойчивость вызывает. Не будет ли тряститсь как "чихуахуа зимой" (ц)1.5k Вес меньше килограмма всё-таки. Такой по любому надо ставить и шатать лично. Вес в 1.2 кг вызывает больше доверия, нежели 0,91кг
     
  8. Pavel_ll

    Pavel_ll Старейшина

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    581

    Не могу никак выбрать из этих двух моделей:
    SIRUI-N-1004KX-G10X и Sirui n-2004 + G20.
    Один чуть легче и ниже, другой соответственно чуть выше и тяжелей, но главное разные головы.
     
  9. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    А я вот пожадничал и прикупил Zomei Z888 не карбон, он правда уже не так компактен как 699 и немного тяжелее, но качество действительно неплохое и даже для моего роста в 190 см достаточен по высоте.
     
  10. Andersen

    Andersen Постоялец

    Регистрация:
    22 окт 2014
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    22
    Если мерить весом, то карбоновые ещё легче. Тогда он ещё хуже?
    А стальной велосипед лучше алюминиевого?!
    Надо стабилизировать? Не выдвигайте ВСЕ секции. Повесьте сумку на крюк. ))
     
    rus-lis нравится это.
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    Все правильно - мешок с песком и все дела!)
     
  12. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    Стальной велосипед лучше, поверьте :) Я 10 лет на люмине откатал, больше не хочется. Только сталь/титан/карбон. Пятая точка спасибо скажет за правильный материал рамы.

    В данной ситуации лишние 300 грамм - это плюс 2-3мм к диаметру ног. А плюс 2-3 мм к диаметру, это плюс к жёсткости.
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    В любом случае - каждый решает для себя то, что ему нравится и, с чем ему комфортно. Хотя знаю немало тех, кто таскает с собой здоровенный штатив, считая, что только так он получит супер-резкий кадр.
    Я - ленив и лишний вес не нужен мне на съемках, поэтому и решил, что для прогулок и дальних поездок карбон - это самое то!
    Хотя, есть у меня мощный карбоновый штатив и я как-то приехал к своему другу у которого вся аппаратура - ВЕС! Хассельблад с оптикой и как-то он уезжал в Непал. Я еле оторвал его рюкзак от пола, а он с ним по горам мотался... Когда он взял в руки мой штатив, то удивился: "Слушай, а какой тяжелый?!")
    Благодаря моему совету (он мой еще и ученик, а значит - прислушивается)) взял себе Х-Т1, а теперь еще и Х-Т2. Доволен - не то слово!)
    Видел его снимки из пустыни - больше метра, и снимал на Х-Т1, но со стабилизатором 50-140. Его слова: "Я бы такое с воздушного шара на Хассель не снял!"
    И, к теме.
    Считаю, что надо не один, а несколько штативов иметь - под конкретные задачи, цели и камеры!
     
    rhbiyfbn нравится это.
  14. Andersen

    Andersen Постоялец

    Регистрация:
    22 окт 2014
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    22
    Не поверю. Извините))
     
  15. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    Зря. Титан/карбон/хроморейнольдс при достаточной жесткости, чтоб валить, всё же неплохо амортизируют. На шоссе на клинчерах и алю вилке пальцы немеют километров через 50, 5-ю точку спасает памперс. На титане на сликах 1,25 (что по ширине сопоставимо с шириной шоссейной/циклокроссовой покрышки) с давлением 5-7 бар, я комфортно ехал без памперса. Очень я был доволен, когда сменил алюминиевый шоссейник на стальной циклокросс. Даже карбовилку не пришлось ставить, стальная справляется. Алюминий удобен только производителям рам -- дешёво и массово.

    Но к выбору штатива, это не относится.
     
  16. mesier

    mesier Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2016
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    270
    Смотря для чего.
    Для езды по дорогам, и, особенно, для длительной езды по дорогам, стальной велосипед гораздо лучше!
    PS: Сори за офф!. Это я так на тему подписался.. ))))
     
  17. rotkiv62

    rotkiv62 Постоялец

    Регистрация:
    30 июл 2013
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    2
     
  18. rotkiv62

    rotkiv62 Постоялец

    Регистрация:
    30 июл 2013
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    2
  19. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    Ценой!) Мой в 2 с небольшим раза дороже. Но у меня еще доставка была бесплатная!
     
  20. rotkiv62

    rotkiv62 Постоялец

    Регистрация:
    30 июл 2013
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    2
    Сергей, если отличие только в цене (на данный штатив доставка тоже бесплатная), но при этом вес самого штатива составляет 1.5 кг, какой же смысл переплачивать. И алюминий все таки будет понадежней против карбонового (ноги которого могут лопнуть?). Сергей насколько надежно цанги фиксируют ноги чтобы они не складывались и хороши ли прокладки от попадания пыли под цанги. Видимо на тот момент когда вы заказывали карбоновый штатив - такого штатива с алюминиевыми ногами не было?.
     

Поделиться этой страницей