Ликвидность зависит напрямую от цены. Поэтому, наверное, 55-200. И да, он вполне приличный. Возможно, по соотношению цена-качество он лучший из телефото для фуджиков.

 

Нигде такого не читал
55-200 и как портретник годится при хорошем свете . Размытие у него красивое . На фокусных 55 достаточно резкий с открытой 3.5

 

У меня все три были. От 50-230 осталось удивление, что пластиковая трубочка может довольно резко и прилично снимать. В минусах скорость, светосила, слегка мыльноват на длинном конце, в плюсах - размер, цена, фокусное.

Спойлер: пример

55-200 хороший объектив, золотая середина. Разве что, чуть бы светосилы, но это уже другая песня.

Спойлер: примеры

Ну, а про 50-140 все и так все знают. Минус - цена, размер.

 

А что здесь обсуждать то, с громадным отрывом лидирует 18-55 и будет в дальнейшем, а 50+ так же бесспорно 50-230. Конечно если мы обсуждаем Ликвидность.

 

это самый разумный ответ с точки зрения финансовых потерь.

 

Их этого списка самый ликвидный 56/1,2 и если цель поиграться и не только и, если не понравится продать, то только его)
55-200 - отличный добротный телевик, только рынком недооценен.

 

Прочитал ещё раз название темы, достаточно определённое.
На вторичке можно нарваться будь здоров.
По пол года продаются объективы достаточно специальные (100-400) или с мин. скидками от магазинной цены, когда покупаешь такое стекло надо быть к этому готовым.

 

[QUOTE="Phoboz, post: 129372, member: 2385"
55-200 - отличный добротный телевик, только рынком недооценен.[/QUOTE]

Это еще вопрос, недооценен ли. Факт заключается в том, что его на вторичке нет практически. Это означает, что те, кто его купил - знали, зачем он им нужен, и не собираются с ним расставаться - на 50-140 жаба душит, а другого ничего нет.
Я после покупки 50-140 месяца два держал оба стекла и думал, какой оставить. 100мм разницы в фокусных и минус полкило веса - это существенно. Светосила, качество и скорость на растущем долларе перевесила в итоге. Но уважение к 55-200 у меня осталось. Добротная машинка.

 

Факт в другом: не каждому нужен телевик, тем более такой относительно дорогой.
У меня тоже пока эти 2 стекла, и 55-200 один из самых любимых, который практически всегда с собой.
А вот 50-140 приходится брать именно для съемки, а не вдруг что будет для съемки.

 

Если цель поиграться и проверить, подойдет или нет, то берите 50/2. Он совсем новый, если не понравится фокусное легко продадите с минимумом потерь, ибо линейка 23, 35, 50/2 продается хорошо и востребована.

Отправлено с моего ASUS_Z00AD через Tapatalk

 

С минимумом потерь возможно продать лишь купленные бэушными объективы. Цены из-за просевшего рубля такие, что старая формула -30% от магазина давно не работает. А продать по рыночным ценам можно все, не бывает плохого товара, бывает плохая цена. Из списка 56 и 90 реально интересные.

 

Это от фотографа зависит и от света , а не от объектива

 

Поддержу. Если сэмплы не нравятся, этотне значит, что объектив плохой. Да еще и вкусовщина, которая очень субъективна.

Отправлено с моего ASUS_Z00AD через Tapatalk