Сергей Миронов, вроде и сам модер?

 

Меньше нагрузка - так что тоже хорошо

 

ок: надо модель поставить подальше от фона чтоб не так резко читалась текстура стены и притенить вспышку флагом или шторками чтоб не было светлого пятна на стене справа, пол с его сильно выраженным рисунком надо маскировать например вспышки передвинуть дальше ЗА модель ну т.е. к центру и может чуть пониже чтоб тень от неё падала впереди модели - меня это часто спасало когда переднего плана нет или низ фона неподходящий. Фаза скорее всего будет лучше поворот на 10-11 часов потому что причёска справа зажата поднятой рукой, левая часть причёски свободно развивается и лучше чтоб развивающиеся волосы были напротив более яркого источника (справа) тем более чёрные, а опущенная рука тогда пойдёт по диагонали снимка, что тоже по идее будет смотреться выигрышно

 

хочу ещё добавить, что ловить фазы нужно тренироваться и желательно зеркалкой т.к. эви будет по любому показывать с запаздыванием ну или если такой возможности нет, тогда подглядывать свободным глазом когда нажимить

 

Я не буду делать вид что не понял про кого вы это пишите, хотя с вам получается одна и та же карусель: "вот я несущий истину и свет в массы и все остальные кто заставляет меня страдать за мою правду", снимите уже наконец тесный терновый венок, я так понял вы его тащите уже давно, с времён вашей активности на форуме фотору. Всё гораздо проще: написал коротко самую суть, а если кого-то заинтересовали подробности, тот может тут же спросить - это форум, а не ревю с согласованным списком рецензентов, если нет интереса, то зачем разжевывать.

 

Все здесь очень умные я думаю и разбирают в своём видении , а как на самом деле т? А хрен его знает , тут нужен посторонний взгляд. Абсолютно! Я так думаю!

 

Не люблю пафосных речей !

 

Ну что-нибудь сделайте .

 

Прошу вас и меня понять тоже: я пытался объяснить как мог, что кто-то не нуждается в подробном разборе, а кто-то и вовсе этого не хочет, сталкивался с такими - знаю, тем более мы не знаем с какой целью был сделан снимок и зачем на самом деле был выложен в сеть, только можем предполагать и то я бы постеснялся в слух озвучивать - это тоже может обидеть автора, если конечно сам автор не приложил к снимку подробное пояснение хотя тогда это может мешать судить о снимке беспристрастно, как вы сами же заметили.
Проблемы понимания - они вообще-то общие. Я вас понял, но не совсем согласен как и вы со мной, но мне ваша точка зрения интересна хоть она и не совпадает порой.

 

Я бы добавил в этот список табу еще и модель. А то бывали прецеденты...

 

ФЭД3 Индустар-61 ilford hp5 plus



Sent from my iPhone using Tapatalk