Бленда гораздо лучшая защита линзы. А поцарапанный и замутнённый фильтр много чего отфильтрует.

 

А что за лучшие времена такие, что крышку для них хранить? =)

 

Да не знаю даже. Просто внутренняя мягкая часть крышки может собирать пыль ( в кармане например) . Я и подумал, может вариант с фильтром лучше. Убъется - повешу новый.

 

Переходник у меня есть, в комплекте с блендой. Без него фильтр не прикрутить. Вернее можно, но не нужно: пишут , что в некоторых ситуациях линза может упереться в фильтр, поэтому нужно переходное кольцо, чтобы фильтр был чуть дальше от нее.

 

Ну хз, не собирает никакую пыль.

 

Тогда пока пленку приклею а насчет фильтра подожду, не убежит.

 

У меня тоже пленка на экране

 

Добрый день! Уже несколько недель муки выбора, между Олимпусом OM-D E-M10 II и Фуджи Х70 не дают покоя.

В пользу Олимпуса - наличие ЭВИ, стабилизатор, системность. В пользу этой малютки - карманный размер (очень важно для меня!!!), матрица APS-C, внешняя несерьезность в глазах «неискушенных».

Камера нужна только для «стрита».

С ФР в 28мм никогда не работал, это с одной стороны пугает, с другой - вызывает желание попробовать. Но смущает противоречивость обзоров по Х70, и без того немногочисленных. В данной ветке тоже всё неоднозначно. Брать его, или в свете последних событий (прекращение выпуска, низкий спрос) уже не стоит?

 

Камеры очень разные. У меня Х70 второй камерой, из-за компактности, а так Fuji X-T1 и 7 объективов. Х70 как единственную? Возможно, но я бы взял любой фотоаппарат на прокат с линзой на 18 мм и поснимал пару недель. И если устроит, то можно думать о покупке. Камера нишевая, если ошибетесь, то продать может быть непросто.

 

О пленках на экран.
на просторах али есть стекло Shatterproof GGS x70, подходит почти идеально.
у стекла есть рамки, сидит практически незаметно.

 

Нет, не как единственную, конечно! Есть Canon, с несколькими "разнозадачными" объективами, но его невозможно таскать с собой ежедневно. И для стрита он не особо подходит, т.к. в глазах среднестатистического прохожего воспринимается как проф.оборудование)) . А Х70 рассматриваю именно, как вторую камеру, для ежедневного карманного таскания. OM-D даже с "блином" 17mm F2.8 (экв.34мм) таскать с собой ежедневно, уже намного сложнее, да и вид более "серьёзный" у него.

 

спасибо большое, очень полезная информация

 

Тогда другое дело. Но мне пока советовать рано: у самого камера несколько дней. Я раньше камеры без ВИ вообще не воспринимал, делаю еще попытку, т к хочу маленькую. Х100 для меня велика.

 

основные недостатки:
1. не отключаемый экран (постоянный жор баттареи-хватает на 70 кадров в среднем);
2. очень слабый AF (для стрита можно и без него обойтись);
3. не настраиваемая и лишняя кнопка AUTO.
4. по WIFI сливаются только усеченные до 900 кб фото (не знаю, это у всех камер, или только у нашей).

в остальном-одни плюсы, в том числе и 28 мм для стрита

 

1. можно решить покупкой 1 - 2 запасных аккумуляторов;
2. учитывая рабочие диафрагмы для стрита и малое ФР - не критично, но я удивлён, т.к. практически во всех просмотренных обзорах (и русскоязычных и англоязычных) автофокус модели хвалили;
3. не страшно;
4. тоже не страшно.

Еще вопрос: режим беззвучного затвора имеется у аппарата?

 

имеется.
1. не решается. мне во многих ситуациях удобно, чтобы аппарат был включен всегда, но дисплей-выключен. это можно было бы элементарно внести в прошивке, но инженеры поленились и забили на это творение.
2. не критично, но не в одном серьезном разборе я не читал хвалебных отзывов про аф. он на уровне х100 первой примерно.
4.для меня - критично.

 

это самый сдержанный отзыв от "посланника" fuji:
"Но на деле получается, что X70 воспринимается как более медленная камера. Возможно, виной тому объектив, который наводится на резкость медленнее и сопровождает этот процесс отчётливо слышными звуками работы привода."

 

это как так?
сохраняю на комп приложение PC Autosave.
схема подключения - камера -> роутер -> комп
полноразмер

возможно имеется ввиду на телефон? не проверял