К сожалению бесплатно загружается только демо-версия, а с ней ничего не отконвертируешь ( А что - бесплатной версии не существует?
Ниньзя при попытке сохранить конвертированный файл вырубается, пишет - "программа прекратила работу... и пр". Это что-то с компом?
Летним вечером после дождя. Было темно для этого зума, сильно вытянут свет не без потерь. Первый на 28мм из jpg, нижние на 50мм.
Брал где-то на просторах гугла )) Ниньзя заработала после того как я устроил чистую загрузку виндоуса (а потом все вернул к первоначальному состоянию), вроде не вырубается. Действительно, резкость в PN получше, мыла по углам поменьше + порядочно прибавляется поля, урезаемого в JPG. Но цвета - буэээ. Куда лучше LR или ACR.
Сегодняшнее весеннее. Пчелы просыпаются после легкого утреннего заморозка. Снимки со второй версии на 50мм и минимальной дистанции, все три с кадрированием+ресайз.
На 16 мм, это же широкий угол, совсем мелко будет, даже при МДФ. Это просто был снимок крупным планом с кадрированием. Как настоящий макрик объектив далеко не тянет, с 50-230 получше можно добиться (за счет фокусного 230мм все равно увеличение чуть побольше получается), но там дистанция фокусировки сильно дальше и поймать объект в фокус сложнее (особенно подвижную букашку). В общем все равно и то, и то для макро - "костыли".
Провел "кирпичный" тест - сравнил фикс 27 мм с объективом 16-50, зуммированным до 27 мм. Различия микроскопические (ветка дерева слева, почему-то не попавшая в зону РИП на снимке с 16-50, видимо, из-за диафрагмы 4,5 - не в счет). Расстояние до кирпичного дома в центре, судя по гуглу - 150 м. https://yadi.sk/i/LUTkLrf53GULTz https://yadi.sk/i/rMRWw37M3GULUP