у Вас продвинулись дела с претензией к русскому дилеру?
Интересно просто как они себя поведут под давление со стороны старшего брата из Японии.

Вообще вопрос ко всем - никто еще не пожалел о покупке?)
p.s. Жду свой аппарат, пока он прийдет в магазин в Хельсинки в середине апреля

 

Изменений никаких нет, не думаю, что они ответят что-то ранее следующей недели. Я сразу писал в штаб-квартиру минуя русских, их позиция мне ясна, зачем мне тратить время на то, что я уже знаю.

 

Ну я пока не жалею, только радует. После т1 чувствуется разница

 

Г-да обладатели,если не сложно подкиньте пжалуйста фоточку с цифроконвертером.Интересно же...

 

+100. И желательно, полноразмеры.

 

+1, тоже хотел бы увидеть так как заинтересован в покупке конвертора


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Имелся ввиду цифровой конвертер, встроенный в камеру. Который даёт 50 и 70 мм эфр.

 

Интересное решение .

То есть это просто цифровой зум ? За счет кропа или цифрового увеличения ? Геометрия исправляется?
Светосила не меняется ?

 

Да, цифровой. За счет цифрового увеличения и интерполяции по соседним пикселям - полноразмер 24 мп. Геометрия правится автоматом в камере, светосила 2.0 на всех цифровых фокусных.

 

То есть на 70 мм это уже светосильный портретник ?

 

Если Вас устроит качество интерполяции, то да. Вот и пытаемся выяснить, какое качество будет у этих цифровых 70 мм?
Я Вам больше скажу - с физическим конвертером TCL-x100 + цифроконвертер, получаем на выходе 100 мм эфр.

 

Если качество будет приемлемо , такая камера может заменить все мои стекла с камерой xt1 ))

 

Это точно! Фактически, диапазон эфр от 28 мм до 100 мм с двумя физическими конвертерами + цифровые.

 

Вот я и в раздумьях,нужны ли оптические конвертеры?Ведь по размерам и удобству это уж как прошка с 35-кой.Камера ведь прекрасно шьет панорамы.А если цифозум конвертер толковый,то ваще

 

Главное понять - насколько хорошее качество изображений с использованием цифроконвертера. Не нахожу пока в сети примеры, вернее есть парочка, но 1600 по длинной, не поймёшь ничего...

 

Ну и где тут все счастливые владельцы сего чуда ?
Интересно , если бы я увидел две фотографии , снятые при одинаковых условиях и в одинаковой резолюции - 16мп - x100s и x100f , смог бы я отличить эти снимки ?

 

Разницы в картинке при одинаковом разрешении, думаю, не будет. 100f не картинкой отличается, а быстродействием, вменямым АФ, отсутствием пластилина на лицах, и пр. Акрос, опять же, дорогого стоит.

 

Да,но ГРИП как у объектива 23мм.Увы.

 

Люди,которые глыбоко в теме,утверждают,что отличается картинка.Оптимизация объектива да большая,чем у других камер, заточенность под джипег.Да разгруженный процессор за счет единственного стекла и упрощенного видео.С постепенным устранением косяков будет настоящий шедевр...хоть и нишевый.Я думаю обязательно приобрести,но спешить с этим не стану.У меня уже были приключения с ожиданием прошивок-не вставляет

 

Так я что то наверно ещё не нашёл в камере)))