Два слова про ч/б.Лучший,что видел, был с Сигмы.Причем с любой,причем в джипег уже совсем неплохо.На кватре при обработке можно крутить одним синим каналом в силу особенностей сенсора.Фуджевский последнего поколения много видел,но еще не щупал.Предварительно нравится. И согласен прекратить спорить.Порешиm,так порешим.Холиварам бой))
сигму в руках не держал, ничего не могу сказать. так и я про чб жпег на первом трансе писал. с 35/1.4, который мне в принципе быстро надоел, монохром получался очень красивый. немного с перебором уводил света в плюс, на единичку усиливал тени и снимал в рассеянном свете. в таких условиях-супер, особенно портреты. может, за счет большего количества зеленых пикселей...
Посоветуйте пожалуйста. Тут мне попался вариант с вторых рук x-pro1 с объективом fujinon 18-55. за 480 euro. Продает девушка. Стоит ли брать? Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
ekar, я кажется понимаю почему оппоненты перестали слышать друг друга. дело даже не в эстетике. Да, джипег у фуджи хорош! НО: 1. эйфория от фразы "у фуджи лучший джипег" толкает на этот эксперимент тех, кто не до конца победил РАВ, тех кто хочет нажать на кнопку и получить "не ШЫДЕВР, но 4 - зато быстро". 2. концепция камер фуджи технически разнится на джипег и на рав, показатель ДД. если 100 то РАВ, если 400 то джипег. и наоборот плохо и там и там. Причём если ДД400 то и рав уже не спасти, а если ДД100 джипег страдает а рав готов к применению. Новички первый пункт усваивают ДО покупки фуджи, глядя на фото "тех кто на дырку снимет". А вот эти те "кто на дырку снимет", они и стратегию съёмки строят под джипег, они видят свет и цвет, и быстро подправят настройки камеры, или ссылаясь на ресайз допилят в ...... А в остатке получается так. Начинающий усвоивший пункт 1, переходящий с кенона, снимает как на рав, но получает корявый джипег, и мало того его и в РАВ не выправить. ку....... Видимо сначала надо дать понять что научитесть снимать и проявлять рав, а потом учитесь сразу в джипег. Вот пример с девушкой в зелёном пальто. L это самая светлая точка на лице. 3,3 стопа это АУТ! А народ хочет джипег. Если бы автор поставил корр экп. +0,3+0,6 определение лица и глаз, ДД 100 то было бы всё хорошо.
Для путешествий и городской съемки. Стекло отдельно стоит столько же, за сколько отдают камеру вместе с стеклом. Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
А нет, перепутал, C1 равы не видит вообще. Только T2 и только не сжатые. Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
Камера годная вполне,но сегодня непродаваемая.Нынешние,хотя бы обсуждаемая 20-ка гораздо удобнее и быстрее.стекло Б/у столько не стоит.Если все это учли выбор ,сделать просто.Я свою взял исключительно под мануальную оптику,сознавая,что женился Фарш прав,для подобных вопросов есть темы по Про1 или по выбору камеры.
Спасибо. Возьму всё-таки 20-ку, и буду спать спокойно. С тушкой опредился, теперь стекло. 35mm f1.4 (f2) или взять кит 18-55? Ножками ходить не боюсь, я пару лет снимаю на фикс 50мм на кропе. Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
18-55 -см.Мой тревел зум.Отличное стекло со стабом.35/1.4 великолепный полтинник и на уровень выше 18-55.В путешествии проще с певым,но результат и качество,особенно при недостатке освещения, лучше со вторым.За вас никто не выберет.Я бы взял(и взял)оба.Удачи.
Поковырял тушку подетальнее. О плюсах писать смысла нет, все итак в курсе) Отметил вот что: 1. По сравнению с Т10 переключение с ЭВИ на монитор и обратно происходит медленнее. Не критично, но все же. 2. Таймер спуска все так же обнуляется после выключения камеры. Многим это вряд ли будет мешать, а вот меня при пейзажах частенько раздражает. Сделал кадр, перенес камеру со штативом, включил, нажал кнопку...и смазал кадр, потому что таймер обнулился) До первой серьезной поездки с теперь уже двумя фуджиками месяц (как бы дожить то поскорее))), так что от нечего делать прошелся с новинкой по району. Нацепил старенький Olympus pen f 38 1.8 Немного цвета и геометрии)
35/1.4 на f5.0 из RAW, в LR правка светов/теней и кроп, в PS только ресайз и резкозть (в ЯФ есть камерный джипег PROVIA)
У фуджа есть два неоспоримых преимущества. 1. Он чертовски красив. 2. Объективы стоят дешевле чем аналогичные у никон и кэнон. Ходил сегодня по своей деревне с ним, люди подходят и спрашивают: - Санкции до чего людей довели, на пленку снимать начали! А раньше на меня никто внимания не обращал. Ну вот видите жизнь налаживается. А фотографии с прогулки я все удалил, чего они такие "тяжелые" аж по 50 мегабайт штука, эдак придется идти за новым жестким или покупать место на яндекс диске за 2000руб.
Я как-то особо не замечал такого. Если и есть где-то, мне в глаза не бросалось. Все важное я в raw снимаю, там это легко правится. А на проходных jpeg "на память" это вообще несущественно) А стекло да, приятное. Когда хочется "ламповости")
