Кто-нибудь есть с пентакс клуба? Тут хотел восстановить учетную запись, но тот e-mail, с которым регистрировался уже не существует. Для того, чтобы связаться с администрацией обязательно регистрироваться надо?
Я с пентаклуба. ИМХО, проще всего будет зарегистрироваться на любую почту, и даже на любой аккаунт. Затем написать админу в личку и объяснить ситуацию. Но вроде, и без регистрации можно связаться. Внизу слева - кнопка "Администрация" админ - HSV, в профиле его телефон присутствует.
Последнее время всё чаще и чаще приходит мысль о пентаксе. Но вот беда - проблема с финансами. Были бы свободные деньги взял бы для съемки под дождём Даже кроп Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
Ходят слухи «Ricoh может выйти из бизнеса фотокамер» печально будет ...придется вернутся на фуджи. Alessandro ты же видел мои фото с фуджа … вот и скажи впечатления )))
Впечатления складываются и от общения с камерой, даже от тактильных ощущений. Почему на фуджи, а не сони, например, или олик? У сони размер матрицы, у олика стабилизатор. [emoji3] Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Не виляй, что насчет фото ? Насчет K-1 очень удобная и продуманная, нормальный удобный хват, хорошая батарейка, художественная камера . Минус не репортажная (сравниваю с 5дм3) . Я бы купил кроп пентакса для репортажа но в свете не радужных событий ...воздержусь пока…. Насчет Сони то 100% нет ..долго на ней сидел .. хватит ))) Олик ...не знаю как вторая система может быть, а фуджик вот может стать единственной
Насчёт фото. Я попиксельно не сравниваю. Мне это не интересно. С пентакса фото хороши. Странно, что фуджи можешь посчитать единственной, учитывая сколько претензий к системе было [emoji6] Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Было но не факт, может просто хотят бренд продать по дороже (гулял уже по «Рукам») . Я лично жду DFA 50 и 85\1.4.
ага, но нынешний хозяин вроде серьёзный, да и собственные его разработки весьма интересные. Насчёт фиксов вы правильно думаете, потому как только их фирма и разрабатывает, зумы - перелицованные тамроны и токины. Кстати, а почему всё-таки не репортажная? Что ей не хватает по-сравнению с тем же 5Дм3?
Наверное цепкости и точности...у меня есть DFA24-70\2.8 то бишь перелицованный тамрон...5дм3 с 24-70\2.8 (1) по резвей … может дело в 36мп (многовато) . Если конечно продать5дм3 то может и К-1 начнет репортажить ))) снимал же я как то на сони а200 в свое время ))) наверное избаловался
У Игоря Сахарова на курсе удалось попробовать К-1 ***, автор — Alexandr Maximov на 500px.com Pentax K-1 Pentax smc PENTAX-D FA 100mm f/2.8 WR Macro 100mm; ƒ/11; 1/125s; ISO 100
Пока сложно сказать - времени особо нет сравнить. На первый взгляд вау-эффекта нет, но повторюсь времени не было - загружен сильно. Хочу позже распечатать и посмотреть. Рассматривать при 100% не люблю. Так, если присмотреться, то побольше деталей, но ещё не понял из-за чего. Может просто из-за 36 МП против 16. Но с этим макро объективом он не такой уж и большой и тяжёлый. После сравнения размеров в интернете думал больше будет. Параллельно человек, у которого Т2, тоже поснимали им - говорит больше деталей. Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk
@Alexey (al260), фактура кожи лучше передается на пентаксе. На фуджи она больше замыливается. С одной стороны меньше обрабатывать Но с другой детали теряются. Не знаю из-за чего это в первую очередь. То ли из-за разницы в мегапикселях, то ли из-за размеров матрицы, не думаю, что тут только из-за оптики различия такие.
