А мне предлагали.) Но не вижу необходимости, т.к. сразу увидел, что разница в картинке не существенна. Удобство для меня в том, что беззеркалка и короткий рабочий отрезок.

 

У меня только одно "недовольство" - хлопающее зеркало. Думаю, что микросмазов на Фуджи будет поменьше.

 

Машина реально отличная получилась. Поснимать бы в павильоне им. На стенде хорошо пообщались, поснимать им дали на 63-й.
Цепкий такой, прям цацка. Проектировщикам-респект.

 

Реально я завидую тем, кто не видит "разницу"!)
Мне бы их оптимизм. А то вот снова маюсь желанием взять эту камеру. Сдерживают, правда, 2 момента: денег нет и уже есть СФ камера - Pentax 645Z.
А вот что уверенно могу сказать - разницы, действительно не увидел в общей картинке сравнения этих камер. Не о рисунке оптическом говорю (оптика, понятно, разная у этих фирм), а именно о "картинке". Матрица ведь одна и та же!

 

У каждого свои понимания зачем они покупают ту или иную вещь. Только вот зная о Ваших мечтаниях о 100 мп матрице, где-то понимаю, что это может быть лучше, но я точно так же бы ответил: "но зачем?"

 

И я на многих своих кадрах СФ не особо вижу чего-то "такого", НО... В пейзажах детализация радует глаз, а в любимом моем жанре портрет получил то, что хотел: объем, плавность светопереходов и интересное размытие.
Недавно вернулся с Афона и там у нас вся съемка была только на Х-Т2. Нас таких было трое. Все вышло просто шикарно и удобно было снимать. Мой друг много снимал тайно, используя объектив 100-400. Портреты получились просто супер, но все же, присматриваешься и видишь эту "цифрость". Правда, репортажные кадры нельзя так строго судить - тут важнее момент, эмоции.
Как писал выше, мне лично новая СФ камера привлекает возможностью ставить стороннюю оптику на неё. Это расширяет творческие возможности и, например, уверен, что поставив на неё Leica R 90/2, получу картинку куда объемнее и интереснее, чем ставил этот же объектив на свой полноформатный Canon. Т.е. я как раз вижу эту разницу и именно по этой причине с удовольствием хочу иметь СФ.

 

Вот поэтому некоторым достаточно даже обычного смартфона!)

 

А по мне так слишком сырая она. Вектор движения - правильный, но лечить и работать надо над многим.
Внимательно посмотрев результаты, у меня сразу возник вопрос, не..- два: где Ваш хвалёный цвет?( да=да с тети Сониными сенсорами надо работать, это не лампочка:взял поставил и горит)и где пластика?.
Казалось бы один и тот же сенсор, но на X1D результаты меня лично впечатляют поболе. https://www.flickr.com/groups/3021209@N23/

 

Да, и даже полтинник становится. Я разговаривал на ФотоФоруме на эту тему с фотографом, который уже ставил разную оптику.

 

Видел снимки от Canon, как от современных, так и FD. Меня только технически интересует какой ширик можно поставить? Видел, как один приклепил без проблем тил-шифот от Кэнон - 45 мм.
Но это мы говорил о полноформатной оптике, а вся старая СФ ставится, вообще, без проблем, а цена на неё сегодня просто смешная.