Я понимаю конечно, что купивший может делать с купленным что угодно...
Но меня тоже интересовала эта Сигма
а) Потому что особая матрица претендовала на супер-цветопередачу
б) Она прогнозировала супер - детализацию.
То что вижу пока - это не то, за что я бы ее купил

 

Фовеон много чем славится. Особенно у людей, которые в руках камеры с этим сенсором не держали) Фотографию делаю я, а не камера, поэту ей приходится снимать в ч/б не ища смыслов)



Маркетологи сигмы лучше меня знают)

 

Да я чо, я ж ниче. Говорю же вы купили вам и решать.
Скажите, родные сигма-объективы дружат хорошо или нужно тоже док-станцию для танцев с бубнами?

 

Эт я Velesich'у отвечал

У меня где-то есть под сигма-Кэнон док, так ни разу и не воспользовался) не знаю зачем он вообще нужен

 

А я чо? Никто не может вам запретить использовать камеру так как нравится (хоть гвозди править). Но и мне вроде никто не может запретить высказывать своё мнение по этому поводу

 

Баааа! Да ктож кому что запрещает) Я говорю на дворе вон какая погода, айда снимать, а не языками чесать ) вот про что я)

 

У мине не дворе около нуля, опять же ночь и осадки собираются

 

У меня во дворе такая погода 11 месяцев в году)))

 

Не скажи На берегу Персидского залива мы ходили гулять "по вечерней прохладе", когда было примерно +30, здесь при такой температуре мы изнываем от жары

 

Все там хорошо и с цветом и с детализацией. Габаритами только огого...ОГОГО!

 

По габаритам и весу сдшка с 18-35 очень похожа на про2 с 90мм, короче как средней руки зеркалка

 

Тем более! )

 

Я прошелся))

 

Прекрасно!))

 

Всегда восхищала бас-балалайка.

 

SDQ + 18-35

 

Если позволите праздный вопрос:это микроконтраст и резкость "по умолчанию" или докручиваете в редакторе ?