1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 17 сен 2013.

  1. team-a

    team-a Заблокирован

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    120
    Странно тогда рейтинг на Ленз-клубе стоит - первая версия на троечку, а вторая версия за оптику и рисунок - по 5 баллов. Кароч, опять надо все самому счупать )
     
  2. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
    Все девицы по многу находятся в процессе прогулок по городу :)
     
  3. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сегодня думаю купить системное макрокольцо MCEX-16 в пару к 50-230
     
    N-sky нравится это.
  4. N-sky

    N-sky Старейшина

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    791
    Адрес:
    Белгород
    Очень интересно будет посмотреть на результат. Пока планирую тоже взять 16мм+10мм.
     
  5. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    А я купил макро 2:1 и не парюсь с кольцами :)
     
  6. N-sky

    N-sky Старейшина

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    791
    Адрес:
    Белгород
    В будущем тоже хочу обзавестись макро объективом, попробую и с ним совместно кольца использовать.
     
  7. TOnOP

    TOnOP Старейшина

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    490
    2:1 мало как-то...
    Я лично нацелен на приличный цейсовский макрик и меха. Но это в перспективе.
     
  8. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для моих нужд и зарисовок достаточно кольца, а отдельный макрик это занимает еще одно место в сумке :) Минус макро колец в том что если близко хотим поймать отражение допустим заката в объективе другой камеры то фокуса на бесконечность не будет на сам закат )
     
  9. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
  10. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Не 1:2 а 2:1 :) Вполне достаточно для нормального человека, микрофото не привлекает.
     
  11. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
    MCEX-16 привращает Zeiss Flektogon 35 2.4 в какой-то микроскоп. А Fujinon 16-50 может фокусироваться с ним с пары миллиметров от передней линзы. Избыточное увилечение для меня с ними. На 50-230 оптимально, плюс можно фокусным брать с разного расстояния разный масштаб и сжатие пространства, что очень интересно работает. Можно получать макро не приближаясь особо близко к насекомым.

    Оффтоп. Zeiss Flektogon 35 2.4 (на f4) + MCEX-16 + Денюжка:
    DSCF9546_1200px.jpg
    DSCF9548_1200px.jpg
     
    #871 atproductions, 15 май 2017 в 01:36 Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS | Страница 44
    Последнее редактирование: 15 май 2017
  12. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
    Из окна 230мм. Без колец и тд, простой кадр.

    DSCF9664_1200px.jpg
     
    rhbiyfbn нравится это.
  13. Dok_72

    Dok_72 Новичок

    Регистрация:
    17 май 2017
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    atproductions, atproductions, atproductions,
    День добрый! Я новичок на форуме,хотелось бы узнать,какой версии ваш обектив? у нас в магазине есть первой версии,за 300 бакинских,вот вопрс брать или ждать второй версии.Очень прошу поделитесь своим мнением.Заранее благодарен!
     
  14. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    За такую цену у нас на барахолке сайта можно два таких взять.... как раз сейчас по моему идет распродажа товарищем из Москвы...))))
     
  15. Dok_72

    Dok_72 Новичок

    Регистрация:
    17 май 2017
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Спасибо за отзыв,далековато от меня,я в Караганде живу
     
  16. Dok_72

    Dok_72 Новичок

    Регистрация:
    17 май 2017
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Вопрос? А когда вообще вышел этот обектив второй версии?
     
  17. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
    У меня первой версии. Думать о версиях думаю не стоит а брать тот что есть и доступнее, у них даже в пределах одной версии первой есть разные просветления на вид, где то оно бирюзовое где то больше розовое на вид.
     
  18. N-sky

    N-sky Старейшина

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    791
    Адрес:
    Белгород
    Два года назад.
     
  19. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    300 дороговато. На ebay они по 280-290 2-й версии, а если ловить распродажу, то можно дешевле найти. Мне в 230 что ли вышел, когда я провафлил 55-200 за 320 что ли.

    Почему с ебей. Ну на фига мне б/у за 12-13к, когда за те же деньги можно новый взять?

    А разница... Оптически они одинаковы. Тут про стаб и просветление говорили. ИМХО, брать тот, что дешевле
     
  20. Dok_72

    Dok_72 Новичок

    Регистрация:
    17 май 2017
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Dok_72, Dok_72,
    Спасибо за отзыв мужики!!!
     

Поделиться этой страницей