Это Вам лучше в профильной ветке спросить... там отписывались владельцы как оригинальных колец, так и китайских, вот тут: http://fujifilm-x.ru/threads/makrokolca-fujifilm-mcex-16-i-mcex-11.5305/#post-140560

 

Очень хочу преобрести данный зум в отличном состоянии. Вдруг у кого лежит без дела, пишите в личку)

 

У меня это далеко не макро )))
Снимал на длинном конце, с минимального фокусированного расстояния. Как появилась резкость, так и снимал )))
Кольцами не пользовался, их у меня нет.

 

Не пробовали посмотреть на барахолке данного форума.

 

Мне кажется мылит на минимальном фокусном расстоянии и максимальным зумом с открытой диафрагмой.

Вот например, подскажите где как грамотно проверить?


DSCF1850.jpg

 

Да, как то не резко, даже с учетом, что на длинном конце объектив мягковат.
Мишень снимите, а если ее нет, то газету или денежную купюру.
Вечером купюру сниму на свой, сравните.

 

Один из вариантов - расстояние меньше МДФ, подтверждение фокуса есть, а по факту объектив просто не может сфокусироваться на слишком близком расстоянии. Ну и освещение в данном случае близко к контровому.

 

Купюра какого достоинства нужна?)

 

Чем больше - тем лучше!!!

 

Вот такой есть вариант, тоже самое в ручном фокусе, имхо резкости нет.
Еще есть вариант с F/11, не идеал конечно, но намного лучше.
Может я многого хочу от штатника? Хотелось бы сравнить для примера.


18-55 автофокус.jpg

 

Fujivod, Fujivod,

Возьмите такое же стекло, сделайте парные кадры и всё станет ясно.

 

Ещё и руки могут влиять. Что бы грешить на стекло, нужно снять миру (или купюру с тонкой графикой типа доллара) со штатива.

 

Добавлю - с отключенным стабилизатором и с задержкой спуска.

 

Мой тоже подмыливает, но я свыкся. Хотя проскакивает иногда мысль купить 16-55/2.8.

 

Руки конечно могут влиять только вот сколько не снимаю Вашингтона на 4 мыло, Ф/11 резко, если ставлю 10-24 резко и на Ф4 и на Ф11.
Можно конечно и на штативе попробовать без стаба, но наверное лучше в магаз заеду, сравню с другим.

 

Объектив на длинном конце мягок. Выбирал из двух экземпляров. Оставил тот, что лучше себя показал на 18 мм(мне это важнее)
С рук(с балкона высунулся), JPEG с камеры. По клику полноразмеры
55 mm f/4

55 mm f/5,6

55 mm f/8

35mm f/3,6

23 mm f/3,2

23 mm f/8

18 mm f/2,8

 

Да, очень похоже, особенно если сравнивать микротекст. Даже и не знаю что с ним тогда делать, разве что для видео оставить. Буду думать...

А вот здесь хвалят "длинный конец" на F/4 https://prophotos.ru/reviews/14805-test-fujifilm-x-e1/4

 

Открытую для портретов оставить, для остального поджимать.

 

Проявка в Iridient X-Transformer + ACR
55 mm f/4