Почитал форум и пошёл свой посмотреть 18-135, для интереса, т.к. субъективно нареканий не было. Что заметил, микроскопический люфт кольца зуммирования, такой маленький, что до сегодняшнего дня не обращал внимания. Байонет сидит плотно, без люфтов, некоторая тугость зумма на длинном конце есть, не напрягает. Два раза ездил с ним за границу, всем доволен. По резкости не уступает 18-55, хотя в лоб не сравнивал. Покупал тут на форуме б/у, объективом очень доволен.

 

По резкости он не сравним с 18-55. Даже по логике. Устраивает - значит вы тот немногочисленный счастливчик, которому попался удачный экз.

 

счастье в балансе хочу и могу А 18-55 й был ките и после него приобретенный 18-135 никакого дискомфорта не вызывает. Хотя надо было сравнить, пока оба были. Почитайте форум, не только мне он нравится.

 

Кайф в том, что бы нравилось то, что есть!...

 

Чукча не читатель, чукча писатель у меня был 18-135 и есть 18-55, разные лиги.

 

каждому чукче своя яранга нравится. А вообще согласен, главное чтоб самому нравилось.

 

Имею на руках оба. Большой разницы в картинке нет! Может конечно кит неудачный. А стаб все же лучше у 18-135! Это мое личное мнение.

 

Точно, забыл отметить хорошую работу стаба, вообще у Fuji стабы шикарные, раньше была зеркалка от Sony, там стаб серьёзно в расчет не принимал. До недавнего времени оба были на руках, 18-55 использовал дома как штатник, а 18-135 на выездах. Сейчас 18-55 отдал приятелю на попользоваться, продавать пока не решился, хотя понимаю, что фокусные дублируются, но он легче заметно и что то мешает решиться на продажу. Как тревел зум 18-135 устраивает на 100%, а для эксклюзивных случаев существуют фиксы.

 

Попробовал сегодня свежеприобретенный 18-135. А оно у всех так мылит на открытой в районе 90-95мм фокусного?
https://www.dropbox.com/s/gckskcczck699d3/DSCF3019.jpg?dl=0 смотреть внизу на вывески fitservice и президент престиж

 

Я думаю, что просто не попал в грип. По центру все отлично!

 

Да ну там расстояние до этого дома - метров 150, должно быть все в грип. Я завтра пересниму конечно, но кмк дело не в этом.

 

В этом случае нужно снимать в гиперфокале! Самый простой способ- наводить не по центру, а по боковым точкам. Удачи! Объектив думаю нормальный!

 

в том-то и дело, что с нормальным объективом (например с 18-55) всего этого шаманства не требуется, все четко и в цель. а так да, по центру 18-135 нормальный, но только по центру, по краю даже на f/8 не айс.

 

Я смотрю другие фокусные - там с виду норм, ну или значительно лучше. Выборка, конечно, недостаточная пока что, но один хрен.

 

Мой экземпляр очень даже айс! А 18-55 не далеко ушел! Тоже можно получить мыльные кадры. Говорю про свой экземпляр! Выше приводил примеры без обработки для 18-135, особого мыла НЕТ!

 

Обратите внимание, включен ли стаб, пред авто фокус. Стоит ли приоритет на фокус или на кадр. Думаю, что подружитесь! Удачных снимков!

 

ну, я однажды настолько расстроился из-за этого объектива, что до сих пор не отпускает =)

Так я ждал и хотел его купить и не париться в поездках, но увы. мазня по краю, промахи автофокуса (поломка чего-то там была), расслоение линзы, поломка стабилизатора... Даже в Фуджи написал, что этот объектив - их позор )

 

Меня сильно смутило двоение текста "ПрезиДЕНТ". Это, часом, не защитный ли фильтр, дурит?

 

Меня тоже, но фильтра там нет Вот аналогичный кадр на ф/8 - https://www.dropbox.com/s/kelj7wlshzvavk6/DSCF3020.jpg?dl=0
А вот 122мм ФР на открытой (5.6) - https://www.dropbox.com/s/agwyuycyxovjhq4/DSCF3021.jpg?dl=0 Как видно - тут уже особых проблем нет.

 

Да, я читал Вашу историю. Ну не повезло, бывает. Вы посмотрите на АВИТО сколько продают 18-55, даже в состоянии нового, который сразу убрали в коробку... это о чем то говорит. Народ не устраивает качество этого объектива! Хотя положа руку на сердце вполне хороший кит, не более! Получше чем в других системах! Ну а если разобраться 2,8 чисто условно, уже на 19-20 это те же 3,5. На 55 присутствует нет не мыло, а небольшой софт, те 4 это тоже чисто условно, нужно поджимать на стоп. Что в итоге приходим к тем же 3,5-5,6 + отличный стаб! На 55мм 18-135 очень резок уже на диафрагме 5,0 ! Поэтому считаю, что особой разницы между 18-55 и 18-135 по качеству картинки нет! Без обид, это чисто мои умозаключения!