1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем alex1974z, 17 янв 2016.

  1. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
  2. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
    Если трекинг, то выбирают то, что легче исходя из ряда обстоятельств:
    1. состояние здоровья и наличие или отсутствие носильщиков
    2. где и как идти (не понял, честно говоря аббревиатуру ЕВС)
    3. задачи планируемой съемки
    обычно берут то, что легче.
     
  3. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
    И еще одно обстоятельство. Очень редко количество фотографий, сделанное таким длиннофокусным объективом, превышает 7-10% общего количества фото, если, конечно, речь не идет о специальной фотосъемке птиц или животных.
     
    Kultegin нравится это.
  4. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
    alka_5, это то понятно, взял 50-230 на пробу, но 100-400 уж очень хорОш : )
     
  5. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
  6. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
    Согласен. Судя по Вашим фотографиям именно он и нужен: 100-400. И уж поверьте, что он "пушинка" по сравнению с аналогами на full frame.
     
    Kultegin нравится это.
  7. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
  8. Андрей Метелёв

    Андрей Метелёв Постоялец

    Регистрация:
    7 апр 2017
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    42
    Адрес:
    г. Каменск-Уральский
    Хочу такой! И стоит вроде не дорого по сравнению с аналогами у того же кэнон
     
  9. Airside

    Airside Активный пользователь

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    135
    Адрес:
    KZ Алматинская область
    NorthernSky нравится это.
  10. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    Вопрос к владельцам сабжа: наблюдается ли люфт хобота или люфт в байонете?
     
  11. Андрей Метелёв

    Андрей Метелёв Постоялец

    Регистрация:
    7 апр 2017
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    42
    Адрес:
    г. Каменск-Уральский
    у меня его нет, но я брал пользоваться у знакомого, не заметил люфтов, как-то даже внимания не обращал. Но в глаза не бросается
     
    NorthernSky нравится это.
  12. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
  13. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    Взял в субботу потестить сабж на Fujifilm Photoday. Люфт в байонете заметен. Могу оценить его, как максимально допустимый. Конечно, это абсолютно субъективно. Люфта хобота не обнаружил.
     
    Mimisko0 нравится это.
  14. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    [​IMG]
    С праздником - днем Святой Троицы
     
    ЮриК, Рени77, FujiSan и 16 другим нравится это.
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Просветите, байонет вроде как защёлкивается при установке стекла, т. е. при наличии небольшого или даже сравнительно большого люфта ничего не меняется для картинки получаемой с него, может просто наплевать, у меня 55-200 с небольшим люфтом, как то не парюсь, может надо?
     
  16. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    Для картинки не меняется, но люфт - явление при эксплуатации весьма неприятное.
     
  17. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Я вот как раз об этом и спрашивал, Вас просто раздражает что он есть? Что может быть плохого? Он увеличивается со временем, начинает отваливаться объектив или что.
     
  18. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Если фотоаппарат для фотографирования и свои функции выполняет , то мне лично пофиг есть люфт или нет а если в руках подержать , покрутить , то действительно раздражать может.
     
  19. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    Естественно раздражает. И люфт уж точно не уменьшится и не исчезнет при эксплуатации. А вообще по-хорошему такие вещи должны нормироваться на производстве. К сожалению, критериев нормативного люфта потребитель не знает.
     
  20. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Спасибо, а то я уж слегка напрягся, ну ходит у меня стекло туда сюда мм на 2-3, вроде и не очень легко, ну и пусть себе.
     

Поделиться этой страницей