Я пока не научилась еще небо на фотографии рисовать. Конкретно на этой и не получилось бы наверно — против солнышка заходящего кадр.

Буду благодарна, если подскажете и пару советов дадите.

 

эта камера у меня давно была, но насколько я помню, в ней очень удобно снимать против солнца - нажал кнопку ND-фильтра, подкрутил колесо экспы пока облака не появились или гистограмма не выровнялась. Небольшой клипинг потом в ЛР легко подтянуть даже в жпеге.

 

У меня другой фирмы, JJC, но вот на форуме буржуи обсуждают именно эту бленду с фильтром: https://www.fujix-forum.com/threads/haoge-lh-x49b-hood-for-x100-series.67724/

 

Всем привет! Приобрел x100f, ура!
В Минске ожидал ее довольно долго - около месяца. Предзаказ, 1-2 камеры в неделю привозят, и они сразу улетают.

 

Сделал сравнение работы эмуляции чёрно белой фотографии у Nikon d810 и Fujifilm X100F. Все кадры сделаны на приоритете диафрагмы, значение 5,6. ISO 200. Камерный джипег без обработки, только у кадров сделанных на 810 сделал ресайз на 6000 по длинной стороне для удобства сравнения. Первая фотография в паре - Nikon

------------------------------------------------------------------------------------------------------





-------------------------------------------------------------------------------------------------------





--------------------------------------------------------------------------------------------------------





--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мои выводы такие - градация серого у X100F лучше как и проработка деталей в тенях. Детализация мелких элементов у D810 ожидаемо выигрывает.
Ощущение плёночного кадра у X100f больше. Ваше мнение коллеги ?

 

Понятно что на большей матрице с большим количеством элементов при равных характеристиках объективов (кстати, не указанных) деталей должно быть больше. А микроконтраст, градация и т.д. зависят как от объектива, так и от алгоритмов преобразования картинки из сырого образа матрицы в жипег.

 

Slon69, кстати, а у Вас эмулятор какой стоял в Фуджи? - стандартный чб, или Акрос?
Если стандартный, то поставьте навсегда Акрос для чб, будете вообще восхищены результатом

 

Конечно Аркос

 

Стали проявляться первые недостатки - отсутствие фиксации на кольце диафрагмы и на кольце экспокоррекции. И если на диафрагмальном кольце это не так страшно, так как редко сбивается, то на коррекции экспозиции хоть клей ставь.. постоянно убегает

 

В моем экземпляре колесо экспокоррекции даже слишком жёсткое. Одним пальцем сложновато крутить.

 

У меня тоже его просто так не сдвинуть

 

Супер! Это с оптическим конвертором?

 

Нет, без конвертора

 

Как тесен мир, и лица знакомые
Яша хорошо получился

 

Удалось купить в Москве) Принимайте в ряды.

 

С обновкой ! Кстати интересный кадр получился