Светосила падает при использовании экстендеров, здесь же телеконвертор типа афокальной насадки, только качественно сделанной и просчитанной под один конкретный объектив. Насадка модифицирует световой поток на входе(до диафрагмы), в отличие от экстендера, который изменяет поток на выходе из объектива, увеличивая центральную часть картинки. Все что отсёк экстендер - это потери света. Здесь ничего не отсекается, поэтому и светосила не падает. Еще вариант объяснения - экстендер увеличивает фокусное расстояние объектива, поэтому значение диафрагмы (ОТНОСИТЕЛЬНОЕ отверстие объектива) изменяется. Насадка не меняет фокусное расстояние, она только изменяет угол охвата объектива
Так мало владельцев 100 ки? Тема уже старая и никто ничего так и не выложил толком, теперь сижу и думаю нужен ли этот конвертер или нет))))
А чего тут думать?! - если нужны два доп. объектива на 28 и 50 мм ЭФР с дыркой f/2.0, то надо брать. Достаточно прибитого к камере 35 мм (эфр) - не надо брать. Вопрос прост, как яишница.
Я наверно не правильно выразился, просто где то читал статью что теле не хвалили из за плохой резкости картинки, а ширик был лучше, поэтому и спрашиваю чтобы посмотреть и самому выбрать как и что
Да фигня всё это, когда думал о 100t, пересмотрел массу фото с конверторами - не было там никакого сильного ухудшения резкости. Вы же не для глянцевого журнала снимаете, где детализация важна попиксельно, а для себя. Уверен, Вам резкости хватит В крайнем случае, сделаете пользовательский режим С(n) для телеконвертора, с резкостью +1/+2.
нормально там все с картинкой, на самом деле. обзоры: http://f16.click/gear/tcl-x100-review.html и http://www.imaging-resource.com/news/2014/05/02/fuji-tcl-x100-review-the-new-king-of-teleconverters фликрогруппы: https://www.flickr.com/groups/2682925@N22/ и https://www.flickr.com/groups/2637674@N24/
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, TCL первой версии совместим с x100f? UPD. Разобралась, будет работать, можно вручную установить в меню нужный пункт.