Мое приветсвие участникам форума.
Мучаюсь муками выбора камера/объектив/ситема.
Фотография -серьезное хобби с периодическими заработками ( типа юбилеев, корпоративов, съемок мебели для каталогов.....несколько раз в год). Пару раз-волейболы в закрытом помещении, тиры и иное подобное с малым светом. В основном все же -это 3-х летняя дочь, портреты, путешествия, hdr, семейные съемки и периодическая предметка ( не очень высокого уровня).

Уже год как владею Fuji X-T1 c оптикой (10-24 4.0; 35 1.4 ; 18-55 2.8-4.0; 18-135 ). Плюс Nissin i40. До этого лет 6 на Nikon d700 ( Nikkor 70-200 2.8; Nikkor 24-70 2.8g, 50 1.4d; Nikon sb-900 -3 шт....).
Фуджи брал "на попробовать". Всю коммерцию снимал Nikon d700 т.к. по скорости автофокуса фудж не успевал.
Сейчас на доп.заказы нет времени т.к. все занимает основная работа не связанная с фото.
Заметил, что 80-90% времени пользуюсь фуджи в силу веса, быстрой и красивой картинки в джпег, хотя и умею обрабатывать в редакторах если надо.
Во времена кризиса часты увольнения, и наша компания этим с успехом пользуется. Посему, не исключаю,что могут сократить, и тогда займусь коммерческой съемкой более плотно.
Мысли таковы:
1. Хотел оставить одну систему . Полностью перейти на фуджи (из-за веса, красивой картинки) т.к. xt2 по АФ по обзорам заменит мой Nikon d700 . Продав систему никон получится около 150 тыс.руб. И купить вместо нее 16-55 2.8, 50-140 2.8. От фуджи.
2. Скорости АФ на фуджи XT1 не хватает для гарантированной съемки динамичных репортажей, поэтому смотрю в сторону XT2 или XT20. Подержал в руках оба. ХТ20 -не удобный показался, особенно в связке с 16-55 и 50-140...... Xt2-сидит как влитой, удобный хват и все как я привык в XT1.
3. Имеется свободние 100-120 тыс, которые можно потратить либо на ХТ2 , либо , оставив ХТ1, на 50-140 2.8, либо на 16-55 2.8. .Также продав xt1 что-то будет.
Сейчас коммерции нет-в основном быстро бегающая доча.

Понимаю, что камера обесценивается катастрофически быстро. Например полтора года назад Фуджи ХТ1 стоил около 85 тыс. новый. Сейчас б/у не более 35 тыс....Вопрос-стоит ли более высокая скорость процессора, автофокуса на xt2 тех примерно 60 тыс, что нужно доплатить , продав xt1?
А через год он также б/у будет стоить 40-50 тыс. Или все-таки вложитьсяв оптику? И какую?
Пока мне зумы типа 70-200 и 24-70 на ФФ больше нравятся..-) не дорос еще наверно ло фиксов.
Видео -как приятный бонус, но не жизненно необходим......

Буду признателен за аргументированные мнения.

 

Спасибо за аргументированные ответы.
Дело в том, что т.к. коммерции сейчас нет, то Никон система просто лежит...уже несколько месяцев. А хочется поехать в парк, например, и поснимать портреты на Фуджи X-T1 , но правильное для меня стекло (70-200 2.8) на Никоне....и каждый раз думаешь/решаешь тащить тяжесть Никон (с ребенок на плечах) или ограничится компромиссным портретом на Фуджевских "не совсем" (а точнее на совсем НЕ) портретных стеклах и успеют ли они за ребенком.
Уже заказал (за 93000 тыс.) на фотоскладе Fuji X-T2, приехал получать, а там дефект- не включается экран. Перезаказал, а цена уже 95000 руб. Это, так называемый "серый"с гарантией магазина.
С возрастом начинаешь понимать, что тебе посылают некие знаки, нужно их правильно читать. Вот и задумался.....в нужен ли мне Fuji X-T2 пока для души, а потом, возможно, для коммерции? Или, может и на X-T1 возможно почти все, что мне видится......
Пока , признаться, хочется улучшить качественную составляющую фото для души, а не для коммерции т.к. пока нет времени на нее.
Но вот факт, что Никон большую часть пролеживает.....печалит меня. Это даже, я бы сказал , первостепенный вопрос оставлять никон Д700 и его топовую оптику, или менять на аналогичный фуджи ?

 

Да, продать сейчас , действительно не просто......даже если товар в идеальном состоянии.
В душе склоняюсь к "неаргументированному алгоритму " ТОпОРа......купить t2, 16-55,50-140. правда без продажи 18-135....для путешествий, мне кажется самое то. Раньше на Никоне активно пользовался 28-300 как трэвел-зумом.....только положительные впечатления (на днях продал и вместо него купил 18-135).

Хотя, говорят, для видео на X-T2 очень подходит 18-55 в силу наличия у него стаба.......

 

Все идет к тому, что получится по акции в ярком мире взять xt2 + 16-55. Нашелся быстро покупатель на Nikkor 24-70 2.8. Вот думаю, будет ли имть смысл оставлять xt1 как вторую камеру ( никоны будут проданы)? А вопрос к тому, что хоть и с мерами безопасности, но таскаю я камеру везде, и на рыбалку, и на прогулки и вообще почти всегда.......а цена на вторичке xt1 не более 35 тыс. Не так критично если что-то случится. А так в сумочке все время получится, что 165 тыс таскаешь -)))). Для любителя перфекциониста как-то не бюджетно получается -))).
Или все-таки продать xt1 и обходиться одной......или x-t20 на вторичке взять когда все наиграются ей.....
Решил Nikon d700 и Nikkor 70-200 2.8 продать и купить вместо них fuji 50-140 2.8. Рынок, правда стоит, но я не тороплюсь......

 

А вообще очень интересны отзывы людей, которые перешли с xt1 на xt20? Не кажется ли она в планем кофорта управления, удобства пользования неким шагом в сторону.....нет ли сожаления, что не взяли xt2?
Все-таки снимать сугубо для себя-одно, а если делаешь заказы, то приходя с такой миниатюрой (X-T20) тебя не особо и воспринимают как фотографа способного выдать качественный заказ

 

Xt2 уже настроился брать вне зависимости от продажи xt1. Я имел ввиду, есть ли смысл содержать и XT2 (для творчества, некой коммерции) и XT1 ( для рыбалок, вылазок в неблагоприятные погодные условия) одновременно? Просто совсем за бесценок жалко его (XT1) отдавать, хотя завтра он вообще будет тысяч 10-20 стоить.

 

Да, наверно Вы правы. Читая форум, складывается впечатление что для оптимальной работы ( и коммерция и для реализации собственных творческих задумок) помимо xt2 высочайшее качество картинки дает комбинация 10-24 4.0; 16-55 2.8; 50-140 2.8.....даже и фиксы особо не нужны.....разве что для души и побаловаться с размытием фона в хлам на 1.2-1.4.
Раньше накопительством стекол занимался ( на никоне) , а по факту редко кроме вышеуказанных зумов на ФФ ( с переводом ес-но) пользовался. Ну это так.....размышления по поводу минимально-достаточно длч отличной картинки.

 

По меркам Фуджи может они и тяжелые, но по сравнению с такими же на Никон, на круг (тушка плюс стекло) получается в среднем на 40% ниже по весу (чуть меньше/чуть больше).
Например Nikkor 70-200 2.8 весит 1,5 кг. , а Fuji 50-140 2.8 1.0 кг. Мой Никон Д700 весит 1,0 кг., а Fuji XT2 0,5 кг. Итого 2,5 против 1,5 кг.
Я согласен, что фиксы по картинке лучше, но уйдем от темы в дебатах -). Будет тяжело с зумами- перейду на фиксы, если что. Это менее затратно, мне кажется, чем наоборот, сразу все фиксы покупать, чтобы закрыть важные фокусные.
Пока для меня так и не решен вопрос правильной вспышки (для репортажа) на XT2. До этого были и есть на Никоне три SB-900, одна перегревалась, и тут же заменялась на другую. висевшую на поясе......работали как автомат Калашникова и стоили по 10-12 тыс. А вот брать оригинальные 500-е фуджи по 40 тыс. как-то рука не поднимается. Ведь их как минимум 2 надо. Скажите, как бы Вы поступили в такой ситуации? Пока у меня для фуджи только Nissin i40.....нравится, кстати для спокойной съемки.
ТТЛ CLS на пыхах очень люблю и мануально никогда не заморачивался.

 

Спасибо за ответы- надо тщательно поизучать вопрос.
Для себя пока не уяснил, стоит ли продавать свои Nikon SB-900 (их у меня 3 шт)+ одна Sb-700 или все-таки их можно скоординировать с Nissin air 1 или Cactus V6-II? Только в ручном режиме?
Или лучше брать комплект из, например, 3 Nissin и их же коммандера air-1, чтобы получить TTL на , предположим, трёх slave-вспышках типа Nissin i60A?
Я так предметку (крупную) снимал на Nikon - очень нравилось и оперативно все управлялось с камеры. Можно и с Master-вспышки.....как вариант.

И еще вопрос, смогут ли Nissin i60A или di700a перезаряжаться на уровне Nikon SB-900 или Сanon 560 вроде? Я все про репортажи думаю в тёмных помещениях........

Просто , переходя полностью на Fuji, хочется не сильно потерять по вспышечному функционалу......, но мне уже кажется это неизбежно, вот только в какой мере...?

 

Спасибо за четкое пояснение. А что все таки лучше брать из вспышек i60a или d700ia чтобы с запасом по мощности? Я так понимаю в d700ia таки планируется hss поддержка и вопрос лишь времени?

 

Ну все -), купил X-T2 + 16-55....новые. Сразу сравнил с не проданным еще X-T1+ 18-55......разнится грамм на 500 -) и по размерам существенно. Сами тушки отличаются незначительно, а вот объективы как "Слон и Моська".
теперь буду тестировать. Вот думаю продавать 18-55 или оставить?

 

Картинка и скорость как в моей связке Nikond700 + Nikkor 24-70 2.8G......не хуже.
Но все в 2 раза легче -))). Очень удобно джойстиком точки/зоны фокусировки выбирать.....пока доволен, но в работе еще не опробовал.....только поигрался.
Я перфекционист....поэтому перешел. Если для души, купите просто 16-55.....