1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Ваша линейка оптики с байонетом X-mount

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Вячеслав12, 26 ноя 2016.

  1. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    14/2,8
    18/2,0
    23/1,4
    27/2,8
    35/1,4
    56/1,2
    18-55/2,8-4,0

    и Х70 еще в кармане ))
     
  2. SergSem

    SergSem Новичок

    Регистрация:
    10 апр 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    9
    Не жалеете что поменяли 23/1.4 на 23/2?
     
  3. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    :eek:

    вот снова удивлен - зачем столько? ну, 56мм - хороший портретник, вопросов нет, нужен обязательно. 27, типа блин, ладно. но унылый 14мм? 18 2,0 и 2,8? 35мм при наличии 56?
    у меня отобранный 16-50, 8мм, 85мм самьянг и корейский же14/2,8 .... большой, тяжелый, но родной 14мм рядом не стоял. хочУ что-то взамен.
     
  4. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    можете обосновать почему родной 14мм рядом не стоял?
     
    AndyGS, Kultegin и Stepan нравится это.
  5. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Вот кстати да, почему? Поддерживаю вопрос!
     
  6. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Это нужно оптиков фуджи спросить.
     
  7. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Ну это же ваше мнение, что 14мм "рядом не стоял". Оно же на чем-то базируется, я надеюсь? Или это просто утверждение, ничем не подкрепленное ?
     
  8. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Stepan, наверное стоит ознакомиться с тестами, перед тем задавать вопросы. Вопрос закрыт.
     
  9. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    balcora, наверное стоит ознакомиться хотя бы с объективом. По тестам у него великолепные результаты. И не стоит переходить на личности, ваш вопрос подразумевает мою некомпетентность. Будьте аккуратнее.
     
    Kultegin нравится это.
  10. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
  11. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Ознакомился, поснимал. Оптически так себе объектив на фоне самьянга. Единственно, фуджи я брал в магазине с полки, а самьянг долго выбирал.
    Разумеется вы некомпетентны, если по нескольку раз задаете детские вопросы на которые давно даны ответы на проф. уровне.


    Ржать не надо. Это один лучших полнокдаровых шириков в настоящий момент. Если отбросить снобизм, конечно.
     
    atproductions и aputintsev58 нравится это.
  12. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Я пока вижу только проф.уровень толстого тролля.
    Поэтому поумерьте ЧСВ, уважаемый. Какой может быть ваш уровень профессионализма, если вы даже на детские вопросы аргументированно ответить не можете? :) "
    Ознакомились, поснимали? Приведите примеры, посмеемся вместе.
     
    Kultegin нравится это.
  13. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    у меня был пару лет назад, ну ужосс же в углах и вообще с качеством. Продал-перекрестился. Стыдно было, хоть и незнакомому.
     
  14. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    Так сложилось исторически :) Порядок приобретения: 18-55 + 35/1,4 (еще с Х-Е1), 23/1,4, 56/1,2. Затем захотелось иногда компактности и появились 18/2 и 27/2,8. Потом 14/2,8, т к в поездках очень полезен для архитектуры и узких улочек. Теперь 18/2 и 27/2,8 не особо нужны, т к компактность все равно относительная и они заменяются карманной Х-70. Остальное оставлю. Хотя может 56/1,2 поменяю на 55-200 или еще что-то. Портреты как таковые снимаю очень редко. Так что надо подумать и сократить кол-во линз, вы правы.
     
  15. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    это случайно не тот объектив с уникальной волнообразной дисторсией? - уже этого достаточно чтобы считать его одним их худших широкоугольников для меня по крайней мере
     
    AndyGS нравится это.
  16. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    про Фуджик 14/2.8 прочитал - удивился, как по мне, так прекрасный ширик, на узких улочках и да и вообще. Непонятно, что в нем может не устраивать? Лучше я не встречал - мелкий, автофокусный, резкий, с отличным микроконтрастом и геометрией... Самьянг 14мм и рядом не валялся с его "усатой" дисторсией... У Самьянга - 12мм хороший ширик, это да, но тоже не выигрывает у 14 Фуджика.
     
    Phoboz и Kultegin нравится это.
  17. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    У самьянга 12/2 разве что имеет смысл смотреть. Но он не полнокадровый.
     
    Kultegin нравится это.
  18. Alexxp

    Alexxp Старейшина

    Регистрация:
    24 июл 2015
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    2.905
    16-50mm F3.5-5.6 OIS
    18-55mm f/2.8-4
    XF18-135mm F3.5-5.6
    XF 10-24mmF4
    Думаю взять 23/2 и(или) 55-200мм


     
  19. Equinox

    Equinox Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2014
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    1.209
    В текущий момент имею 18-55, 55-200 и 35/2. Хочу ШУ. Думаю не махнуть ли 18-55 на 10-24?

    За: 18-55 в основном использую для широкого угла, для повседневной съемки - чаще 35. 10-24 будет в роле ШУ линзы гораздо интереснее 18-55.

    Против: все-таки 18-55 - штатник на все случаи жизни, жаль от него избавляться.

    Компромисс (?): взять вместо 10-24 Самянг 12, но 4 линзы таскать не хочу.

    Что думаете?
     
  20. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.806
    Зачем вам и 18-55 и 16-50 и 18-135 ?
    При том , что у вас есть еще 10-24
     
  21. Alexxp

    Alexxp Старейшина

    Регистрация:
    24 июл 2015
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    2.905
    16-50 просто есть (брал китом с XT-10), 18-135 mm тоже брал китом с X-T1 и без него я в плохую погоду не снимаю, позже был взят 18-55 мм как хороший тревел в хорошую погоду, ну а 10-24 совсем новый, ещё на улице не был, только дома и из окна. Через 2 недели поеду в Чехию там и апробирую.:)) Ну и к тому же у меня две тушки.
     
    YLev нравится это.
  22. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.806
    10-24 идеален для европейских улочек . Мой любимый объектив
     
    Fuseboy и Alexxp нравится это.
  23. Alexxp

    Alexxp Старейшина

    Регистрация:
    24 июл 2015
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    2.905
    Видимо надолго он у меня штатником там будет на XT1, а на Х-Т10 есть что повесить, в зависимости от условий и погоды.:))
     

Поделиться этой страницей