я досмотрел видео и понял что оно пока ниочем и нет уверенности что дальше будет продолжение. А по факту там разобрано всего 7 пунктов IQ меню, которые особо и разбирать не нужно. Поэтому снес свой пост. Если все же хочется то вот ссылка на "спич фром зе харт" от Мартынова

 

Ну вот блин нормальный урок для фудживода, по крайней мере вопрос с динамическим диапазоном понятен ( в остальном правда не о чем!!!). Хочу блин вторую часть НЕМОГУ, только где она, там же самый смак!!!

 

Ну я по крайней мере его настройку тонов светов подглядел -1. Хорошо бы нашелся добрый человек, который посетил бы сей мастер класс скачал бы каким-нибуть считывателем видео и вылажил на всеобщее по ругательство!!!

 

Где-то на просторах интернета есть форум ребят, собирают деньги на вебинары и онлайн мастер классы позже всем оплатившим долю, расшаривается доступ.

ЗЫ Если кто-то из сторожил собретет по 50-100р и оплатит 1000р за этот мастеркласс, позже можно было им поделиться. Для подписчиков форума или сразу на рутрекер.

 

Да я может и сам запишусь и посмотрю, потом свои соображения выскажу. Тут мне с VK.com скидку в 30% подогнали, так что 700 р. всего (не ах какие деньги), за то минус несколько недель лишнего тестового геморроя. Сейчас обзор объективов от Мартынова смотрю, не чего такой дядька интересно глаголет.

 

Ну так может вы и оформите подписку на МК, сохраните видео у себя, потом поделитесь с нами безвозмездно или за частичную компенсацию )))

Насчет объективов, расхваливать фуджи он мастак, не даром амбассадор.

ЗЫ Вот какой я бы МК посетил, так это по студийному свету с фуджи включая HSS который появляется с сторонними вспышками на фуджи.

 

На счет видео ?-с (я человек живущий в рамках ГК и УК РФ), а вот своими соображениями, настройками и объяснениями обязательно на безвозмездной основе поделюсь. А то, что Он хвалит мне не интересно, у меня мозг заточен на фильтрацию 90% шлаковой информации и выбор того, что мне нужно в конкретный момент. За то я наконец-то понял, что меня не устраивает в 18-55 и что надо купить вместо него, что бы не разбазаривать не нервы не деньги. Еще полезно бывает понаблюдать за профессиональной работой и качеством получаемого продукта.

 

16-55 2.8? ))) и чем вам 18-55 не нравится, поделитесь

 

У Мартынова про объективы в ролике много дельного.

 

Да, только это все можно было бы рассказать минут за 20.

 

Вообще с большинством онлайн МК работает принцип "не умеешь снимать - учи". Я к тому, что те, кто реально снимать умеет - снимают, им не до записи всяких обзорчиков. А все эти мартыновы, топтыгины и ко - в основном комнатные технодрочеры, которые к реальной практике фотографии имеют крайне малое отношение.
Это очень работает в свадебной тематике. Как только человек начинает делать мк, можно быть уверенным: у него начались проблемы с числом заказов.

 

Спорно, дорогой профессор)

 

Это верно, но это был бы другой жанр)

 

Не дает того результата к которому я на зумах с постоянным 2,8 привык, особенно в портрете все грустно. Опять же 18, оно не 16 разница на первый взгляд не большая, но все же. А возить в поездку много фикс я не хочу, да и покупать хорошие накладно. Так, что лучше один 16-55, путь большой (вес меня не смущает, меня геморрой с пост. обработкой смущает больше) , пусть без стаба, но мои потребности в поездке покроет.

 

Ну это прямо как - "Кто умеет тот делает, а кто не умеет учит". Конечно теория и практика бывают далеки друг от друга, но все я думаю не так критично. Просто каждый зарабатывает как может и вести МК гораздо выгоднее чем, к примеру те же свадьбы снимать, тут он за те же 4-ре часа (из которых 3-ри хи-хи ха-ха и пустой треп) не напрягаясь срубит как за хорошую свадьбу и без всякого геморроя в виде долгих часов обработки и ретуши. Но даже если 10 мин из трепа избавят меня от недельных тестов (на которые не работа не семья времени не оставляет) по настройки мало мальски приличного камерного jpg, я готов его бла-бла и потерпеть.

 

Нечего Алексей лет через 15-20, когда ножки и поясница заставят про горные походы забыть и потянет на девочек возраста Лолиты, то же начнете интернет МК вести -ха-ха. Но это конечно шутка, но все равно рано или поздно мы все там будем. Хотя на счет выездных уроков по пейзажу подумайте, Вам есть чему людей поучить.

 

Да, под названием СКОРОГОВОРКА)))

 

И что бы тему слегка разбавить, подкину я Вам цветущего Чиполлино.

 

Для того, чтобы людей учить, надо быть одним из лучших в профессии. Если я когда-то почувствую, что достиг такого уровня - может и начну. Пока от такого уровня я очень далек.
Я прекрасно понимаю, что спрос рождает предложение. И проводить МК крайне выгодно. Меня больше волнует вопрос совести. Большинство МК - бессовестный развод, когда людям выдается куча информации из разных областей, а если ее потом тщательно проанализировать, так полезного там ничего нет (даже для новичка), сплошь банальные вещи. Фирменные секреты большинство либо не выдает, либо просто не может этому научить. В свое время на мк ходил, о некоторых в разной степени жалел. Благо потом научился понимать, как выбрать "правильный" мк, где человек реально дает нужную информацию.
Сложнее всего научить КАК снимать, в том время как основная часть мк и разных уроков посвящены тому, ЧЕМ снимать и обрабатывать.
Люди часто просят указать параметры снимка, мол это им поможет учиться. В то время как в разы полезнее было бы писать, почему ты снял так - почему так скадрировал, почему сделал такой акцент и тд.

 

насчет Лолит - у меня твердый принцип - я не снимаю ню и я не обрабатываю ню (так как обрабатываю не только свои фото, но и некоторым коллегам за деньги) )))