Культовая вещь. А с зоннаром или с тессаром? Размеры и необычная эргономика неудобств не вызывали?

 

Очень понравился материал.

 

Интересно. Немного позабавило разворачивание снимков при бильд-редакции.

 

Что-то синего многовато, а?

 

Да ладно, не стоит придираться Авторская проявка. Это же не цифра с её тошнотворной натуральностью. На плёнке возможны, и даже частенько реальны зеленое небо, сине-голубая листва, et cetera, et cetera. Как в сказке. И в этом прелесть плёночной фотографии.

 

У меня был перерыв как раз на цветную плёнку. Снимал на Ч/Б, немного на орвофские слайды, и потом - цифра.

 

проявил недавно очередной слайд, на этот раз просроченный ролл Fuji Velvia 100
каждый раз радуюсь результату как ребёнок

Cheap film camera for landscape photo 1 by crunch_tone, on Flickr

Cheap film camera for landscape photo 2 by crunch_tone, on Flickr

Cheap film camera for landscape photo 3 by crunch_tone, on Flickr

Cheap film camera for landscape photo 4 by crunch_tone, on Flickr

Cheap film camera for landscape photo 5 by crunch_tone, on Flickr

Cheap film camera for landscape photo 6 by crunch_tone, on Flickr

Cheap film camera for landscape photo 7 by crunch_tone, on Flickr

 

ну и в качестве оффтопа, не могу не вклиниться в вашу беседу про печатные платы, имею многолетний опыт работы технологом на современном производстве ПП. конечно, всё уже не так романтично, бездумные железки управляют всем

 

Так мы ещё в середине восьмидесятых разводили платы на компе, отдавали ленту в производство, получали результат. Не согласен, что комп - "бездумный"

 

Тогда и я оффтопну. В радиолюбительской практике существует такая технология: рисунок печатной платы печатается на мелованной бумаге(на лазерном принтере, зеркально) и с помощью утюга прикатывается на фольгированный стеклотекстолит. Бумага размачивается в воде и удаляется. Дальше процесс травления. При нужной прямоте рук получается делать качественные двусторонние платы.
----------------------
Ну и чтобы от темы далеко не уходить. Попросили оцифровать пленки 70-х годов. Пара примеров.
.

 

прошу прощения, моя опечатка, имелось в виду "бездушная" железка, а дум у неё, конечно в разы больше, чем у нас, человеков
тоже не понаслышке знаком с САПР для печатных плат родом из 80-х, я на них учился и долгое время работал с ними
более того, могу сказать, что есть аксакалы, которые до сих пор разводят платы в подобных системах.
а так современные САПР умеют такие вещи, которые человеку очень трудно удержать в голове и учесть при разработке. самое важное - правильно научить систему, как развести конкретную плату
что-то мы уже в дичайший оффтоп погрузились)

 

Фотолитография применялась? Значить не оффтоп

 

Шел сегодня в ТРЦ мимо фотолаба, смотрю через витрину - продают пленку. Ну думаю дай тряхну стариной. Зашел. На выбор два типа Kodaсolor 200/36 и Fuji Superia 200/36. Первая стоит 480 руб, вторая чуток поменьше. Не думаю, нафиг, нафиг 500 руб за пленку, пойду куплю через инет. Приехал домой, зашел на Яндекс - маркет, выбора оказалось чуток побольше, несколько черно-белых и из цветных интересна Kodak Portrait 160. Удивился, что цен по 100-150 руб за пленку в инете нет, ненамного дешевле, чем в нашем ТРЦ. На этом мой пленочный энтузиазм полностью иссяк.

 

Смотрите у Косенко (среда), экта ф и фотопроект. Там вполне приличный пан 100 можно за 250р купить. В фотопроекте каждое 20-е число день пленочника и скидки 20%. Любительские цветные не сильно дороже. Портра везде дорогая. Честно говоря, я в узкой цветной пленке большого смысла не вижу. Хотя експерия приятная вещь. Нежно ее люблю с доцифровых времен.

 

аналогично. к сожалению, пленка уже много лет как нишевый продукт. хотя dynax5 + 50/1.4. все еще занимает место в шкафу.

 

Подумал: у меня сейчас на Sony 12500 кадров / 36= 350 катушек х 480 руб = 168 000 руб. Не считая стоимости проявки и печати. Получается, что Sony a7II, которую я покупал за 90 000 руб, давно окупилась. Это же как надо не любить деньги и ради пижонства продолжать снимать на пленку ...

 

Я бы не назвал это пижонством Я бы назвал это искусством