Две первые цифры номера - год выпуска.
Был у меня 51 года, Красногорский. Зачем то продал. Жалею.

 

Velesich, беру свои слова про цвет с мануалов обратно - таки он там есть
Сегодня поснимал на Юпитер-3 в цвете, вот что получилось. Всё камджипеги (см. экзифы).

1. Друг человека. Кроп без ресайза. F/2.8


2. Ну это технический снимок. Такое г. я бы в трезвом уме не снял, но тут есть цвет для оценки. Ресайз до 3000х2000. F/8.0


3. Маха одетая (подражая Гойе ). Страшный кроп без ресайза. F/11.0.

 

Ч/б интересней,по моему мнению.С цветом у классики беда,ну или ничего выдающегося,за редким исключением.А цветной "дух времени" вообще у единиц.Например Мир-1 1-й версии,брыссельский чистый "дух времени"))

 

Я также считаю. Поэтому брал только для чб. Но, справедливости ради, должен же я был аргументировать наш спор по поводу цвета В поисках аргументов пришел к выводу, что таки есть цвет

В последующем буду снимать только кам-чб им. Ну, равки все сохраняются, покажется какая картинка в цвете - проявлю на свой вкус

Вообще, Юпитер, чувствую, плотно сел у меня штатником для уличных прогулок. 18-55 остаётся для тревела, 23/2 и 35/2 для репортажей, вечеринок, корпоративов, посиделок в полутемных помещениях, etc. Ну и Олик ОМ Зуйка 85/2.0 для нечастых портретов. Такой вот расклад

 

Вот у Зуек и Роккоров с цветом все поинтересней.Я имел ввиду классические схемы,которые разрабатывали исключительно под ч/б.Нe виноватые они))Советские объективы ,до недавних пор,все делались по классике.Тогда как Зуйки и Минольты по багатому

 

Это я понимаю

Хотел Роккорчик себе одно время. Но громоздко получается с переходником. Поэтому остановился на Юпитере - там на м39 переходник вообще тоненький. БЗК-камера должна быть компактной, иначе смысл?..

 

Если компактность в приоритете-это Зуйки или Такумары.Или тот же Мир1 м-39.С последним можно снять хороший художественный альбом.И стоит он недорого.С Миром есть нюансы,нужно брать красногорский первых выпусков.Их много делали на забугор,качество верхнее.И разброс по экземплярам незначительный.

 

Я недавно урвал по частному объявлению Mir1( А) M42 черный лаковый, тот, который со сменным байонетом, кольцом предустановки диафрагмы с пипкой и знаком качества СССР! Их выпускали только в 1972-73 гг, достаточно редкий экземпляр.

 

Спасибо! Буду иметь ввиду

 

Всегда пожалуйстаТолько имейте ввиду;с точки зрения резкости и контраста он не эталлон.Но картинка сказочная.Говорят что иллюстрации в знаменитую Кулинарную книгу конца 50-х снимали на него.Много "воздуха" и теплых оттенков.Городские пейзажи и сюжеты изумительны.Цвет "хромовый",если по фуджевскиВ общем если интересно...

Самые резкие из "старичков" тессары.Я вот приобрел грешным делом Супер Такумар 35/3.5,совершенно копеешный.Доволен как слон

 

И как?Среди поздних Мир1 большой разброс по качеству.Даже со знаком качества))

 

Теперь только вопрос - какой профиль в камере надо выставлять с этим объективом, чтобы годный цвет получить?.. А то рав при проявке Адоб сразу уродует своим встроенным цифропрофилем, если фуджевский не подключать..

 

У меня на руках два советских Тессара - И-22 и И-61... особой резкостью не блещут, по нынешним временам. Удивляюсь, на Зените он был слишком резким

 

Используй для проявки что-нибудь другое

 

А зачем? Если можно подобрать фуджевский профиль, и получить годный результат

 

У меня две штуки Мир-1. Один Брюссельский в состоянии "муха не срала" и второй в состоянии "муха все же насрала", на втором фокусное написано в сантиметрах: 3,7см )))
Оба белые на М39. Хороший пластичный рисунок, Брюссель немного добавляет своего цвета, не зеленого, а скорее изумрудного, второй немного в красный уводит.
Подмешивают они еле-еле заметно и это придает пленочный оттенок.
Кстати, оба с очень интересным боке, если его поставить на макрокольцо, становится очень-очень бокешным.
На фулфрейме значительно интереснее, чем на кропе.
Ну и за такие деньги, что за него просят, его грех не купить.
Черные уже говорят без шарма.

 

Это просветление,его меняли,читал где-то

 

На мой взгляд тут или стандарт или даже пронег стандарт.Цвет на 0,ну и потом по вкусу.А вообще я за эксперимент

 

Эта мистика мне тоже не понятна,но Индустары действительно на цифре полный отстой.

 

Есть у меня юпитер-8 от Зоркого, я его от нечего делать прицепил на x-pro1. На макро-дистанциях очень интересно рисует.
Сантиметров до 30-40, дальше он конечно не может сфокусироваться, так как я его через обычный переходник с отрезком 45,5 цеплял, а он от дальномерки.
Вот на него обзорчик с примерами.