да без разницы, может выскочить на любом варио... при максимальной ND, в силу конструктивных особенностей фильтра. Объектив - любой ширик.

Вот тут популярно, картинка оттуда. У меня такой шлак не получался, но "крест" был отчетливо виден, да, варио полетел в помойку тогда сразу.

http://evtifeev.com/11687-vario-nd-fader-filtr-iz-podruchnyih-filtrov.html

 

Тады, наверное, да. Лучше ND1000.

 

да, их по жизни только два и нужно: ND8 Для портретов на открытой диафрагме в яркий день и ND1000 для превращения воды в пар и стирания людей на улицах

 

Скажите, а ND8 Для портретов это -ND 0.9 ( 8x ) ?
Я между двумя сейчас ND 0.9 ( 8x ) и ND 1.8 ( 64x ) трудно без помощи выбрать

 

Ну да, но для Фуджика это не особо надо, если переключить на электронный затвор, то выдержка становится 1/32000 это более чем достаточно, чтобы снимать без фильтра

 

Вот как пример: снимал в полдень с
F-PRO 110 ND 3.0 8, 5 сек. Это самый плотный фильтр.

 

Но водичку так не поснимать...

 

Спасибо всем, заказали на амазоне haida nano ND 8 ! Поучусь с таким, а там видно будет. позже в планах GND, Nd1000 и градиентный поляризационный....

 

Переменники можно спокойно брать, там есть шкала от минимума до максимума. Если ей пользоваться, то никаких крестов не будет. А сдуру можно как известно, и .... все сломать

 

Прикупил полярик Кенко почти за 2тр, понимаю что наверно далеко не лучший, но хоть какой то эффект быть должен? Три фотки: 1. без фильтра 2. с мин эффектом 3 с макс эффектом, но разницы то нет, что не так?

 

У меня какой-то нонейм из м-видео есть. Он явно лучше небо отрабатывает. А на отражениях в стекле пробовали его проверять?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Блик размером с ладонь убирает до пол ладони, но брал то я его для выбитого неба днём.

 

Проверить можно на экране монитора. Просто поворачивая фильтр в руках. В каком то положении экран полностью должен затемняться.

 

Попробовал покрутить не обращая внимания на разметку на фильтре, как то так...

 

Вот что с бликами

 

Блики вроде убирает, а с небом как повезёт.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Нужно еще учитывать направления лучей, бликов. Полярик эффективен при боковом освещении.

 

@фарш, с небом полярик работает или против солнца или почти против солнца. В горах дымку от свечения тумана в лучах солнца тож убирает. Но просто небо тонировать - это или градиентный, или в лайтруме, фотошопе =)

 

Спасибо всем откликнувшимся, видимо можно сделать следующие выводы: эффект есть, но не всегда и не везде, короче 2 тр потрачены зря, ещё раз всем спасибо.

 

бред